jueves, 29 de noviembre de 2012

La distribución de 'tablets' supera a la de portátiles.

Los 'tablets' poco a poco ganan terreno a los portátiles entre los usuarios y también entre los distribuidores. Los datos de envíos del mes de octubre confirman que por primera vez se han solicitado más 'tablets' que portátiles para su posterior venta. El crecimiento en los envíos de 'tablets' ha sido una tendencia en los últimos meses, que se ha visto acentuada ante la próxima campaña navideña.

Los 'tablets' se han convertido en un producto muy popular entre los usuarios. Las posibilidades de este tipo de terminales y su movilidad han convencido a millones de consumidores. Los grandes perjudicados del éxito de estos terminales parecen haber sido los portátiles, que han perdido protagonismo. Determinados grupos de consumidores ven más acertado para su uso los 'tablets' que los portátiles, provocando cambios en el mercado.

Efecto Tequila.

miércoles, 7 de noviembre de 2012

Michael.... totalmente de acuerdo con Iñaki.

Michael Jordan
Si Jerry West es el logo de la NBA, ÉL es el juego…una figura sobre la que giró, gira y girará el mundo del baloncesto. Por ÉL. Su sonrisa vale un millón de dólares pero una canasta suya tiene un valor incalculable. Y que el simple hecho de meter un balón en un cesto sea un arte es por ÉL. Antes de su llegada, el baloncesto era un  buen deporte. Pero fue ÉL el  que lo transformó en lo que es hoy a nivel mediático y estético. Siempre ÉL. Todos hemos soñado con ser Él. Muchos han tratado de igualarle pero nadie lo ha conseguido (y difícilmente lo logrará).

Si queremos hablar de los anillos de la NBA que posee o de las medallas olímpicas que se ha colgado, o ser miembro del Hall of Fame de la NBA, uno de los jugadores que más minutos ha disputado entre los mejores, los puntos anotados… números y números que hablan de su grandeza. Marea leerlos y contarlos. Sin embargo, ÉL es mucho más que eso. Que un mortal se convierta en un símbolo, y no sólo de su deporte, es un paso demasiado titánico para cualquiera. Si uno piensa en la NBA y en la divinidad del baloncesto, el primer nombre que aterriza en la mente es el suyo. Cuando su momento hubo llegado, los dioses que reinaban en este deporte le rindieron pleitesía. No hace falta repetir la frase de Larry Bird en la que ÉL y Dios eran uno sobre una cancha de baloncesto. El  resto de gigantes como Magic, Isiah Thomas, Drexler, Barkley, etc… Es decir, los integrantes del mejor equipo de baloncesto de la historia cayeron ante ÉL en una y mil batallas.

En su juventud, la virtud física se anteponía sobre la mental. Sus capacidades atléticas y plásticas no se habían observado y aplaudido nunca. Teníamos ante nosotros a alguien que jugaba a algo inalcanzable para el resto. Y lo logró entre los mejores. Nadie tenía la valentía y la capacidad de botar el balón como ÉL. Nadie volaba sobre los adversarios con esa facilidad. Literal y metafóricamente. Cuando un individuo logra jugar distinto al resto es porque tiene “algo”. O ser ese “algo” en este caso . Capacidad de realizar gestas imposibles y vivirlas con normalidad. Esos primeros pasos entre los pabellones no le trajeron triunfos finales pero sí una repercusión y una transformación radical de todo lo que rodea al baloncesto. Nunca viviremos a un ser con la cualidad de avasallarnos visualmente en todas sus acciones. Los ha habido parecidos. Algunos creyeron ser superiores pero nunca, ni siquiera, se acercaron a millones de kilómetros.
Cuando la aceleración de la juventud menguó unos gramos, la inteligencia y la madurez empezaron a dominar. Sus mayores triunfos y mejores momentos llamaban a la puerta de nuestra memoria cada noche. La perfección es más complicada de alcanzar que Marte pero si los humanos y los dioses del baloncesto  le colocan en la posición más cercana de esa  perfección es porque se la ganó a pulso a través del trabajo, el sacrificio y la inteligencia supina. Una sabiduría física y mental que le dejaron en bandeja los éxitos, la gloria perpetua y la divinidad. Y ÉL lo asumió como cuando anotaba  una canasta en el último segundo para ganar un partido en las Finales de la NBA… con normalidad. ÉL sabía que era único pero este hecho nunca le apartó de su objetivo único: ser el más grande.

Retirarse del juego al que tanto había dado y que había transformado para siempre rompió en mil pedazos su corazón y el del el globo terráqueo porque desde el primer segundo que alcanzó la gloria, también triunfó en los fans de todo el mundo. Fue un escape ante el terrible golpe de perder a su padre. Tras un tiempo alejado de lo que tanto había amado, regresó para volver al trono al que algunos creían ser dignos. Nadie lo será salvo ÉL. Con más años en las piernas, se supone que la habilidad para asombrarnos iba a desaparecer. Nada más lejos de la realidad. Encontró el camino a través de otras herramientas para seguir dejándonos con la boca abierta, el corazón excitado y la cabeza aturdida. Durante mucho tiempo.

Cuando se marchó definitivamente, el baloncesto había perdido al jugador más brillante, impactante e innovador. El juego no sería el mismo sin ÉL. Pero `por culpa de ÉL, el juego es ahora tan hermoso. Porque ÉL lo cambió para siempre. Muchos no saben quién es el inventor del baloncesto. Ni tampoco la razón por la que los Bulls reciben ese nombre. A ÉL sí le conoces. Unas zapatillas con su nombre o su figura son dos piezas de la grandeza del baloncesto. Que el baloncesto sea otro deporte por tu culpa es una de las gestas más gloriosas en el mundo del deporte pero que dos trozos de cuero en tus pies con su figura en el lateral se hayan convertido en algo distintivo y sinónimo del juego en sí sobrepasa el límite de lo imposible.  Si las llevas es porque amas tanto el juego como ÉL. En la NBA sólo las visten los que quieren recorrer el mismo camino que ya recorrió hacia la divinidad absoluta. No lo conseguirán. Nadie lo hará. Sólo habrá un ÉL. Michael Jordan.

Iñaki Cano.

lunes, 5 de noviembre de 2012

Ciao Favio.

El prestigioso cineasta y músico Leonardo Favio falleció este mediodía según confirmó la agencia de noticias Télam. Estaba internado desde septiembre luchando contra una larga enfermedad. Tenía 74 años.
Es considerado uno de los directores de cine más importantes del país, que supo dejar su sello propio en el séptimo arte nacional y generó un fenómeno de culto en torno a sus películas.
Leonardo Favio nació el 28 de mayo de 1938, en Luján de Cuyo, Mendoza, y recibió el nombre de Fuad Jorge Jury, que luego cambió para dedicarse al arte. Sus primeros pasos los dio en el radioteatro, como joven actor. Desde el momento en que comenzó a formarse en este rubro supo que seguiría por ese camino y comenzó a buscar la manera de destacarse en varias artes.
Fue cantante y compositor, uno de los grandes precursores de la balada romántica argentina que hacía furor en las décadas del 60 y 70. Grandes hits como "Fuiste mía un verano" y "Ella ya me olvidó", nacieron con su voz. A lo largo de su vida, lanzó 25 discos. El último, en 2011, una colección de sus máximos hits.
Sin embargo, desde el comienzo y a pesar de su éxito como músico, quiso seguir investigando otras aristas del mundo artístico y comenzó a escribir guiones. Así fue como llegó a convertirse en uno de los directores de cine de culto del país. Su primera producción cinematográfica fue el cortometraje El amigo, estrenado en 1960.
Sus creaciones más destacadas fueron Crónica de un niño solo y El romance del Aniceto y la Francisca, consideradas como las mejores de la historia del cine nacional, según la crítica, Gatica, el mono; Juan Moreira; Soñar, soñar; Nazareno Cruz y el lobo; Perón, sinfonía del sentimiento, con una duración de 6 horas. Obtuvo los Premios Goya y el de la Asociación de Críticos Cinematográficos, entre otras distinciones.
Sus colaboradores más cercanos solían hablar de él como un trabajador incansable:
"Favio vive desprendido de la materia: es esencia pura", dijo en una entrevista con LA NACION Rodolfo Mórtola, uno de los colaboradores más cercanos. "Es casi un Buda, y hace mucho era todo lo opuesto. Recuerdo que cuando filmábamos Juan Moreira había momentos en los que desaparecía y, cuando lo encontraba, escondido a lo lejos, estaba llorando y rogando a Dios que lo inspirara para conseguir lo que había soñado. Es un creador muy obsesivo. Favio es un eterno adolescente, hipersensible e intuitivo, y eso es en buena medida lo que le permite ser tan creativo", agregó.

sábado, 3 de noviembre de 2012

Mentiras mortales: 8

Millonario a base de negocios de corbata y sin esfuerzo. La última jugada le ha salido mal y está a punto de perder todo. Nuevamente hace uso de su sagacidad, especulación, manejos turbios... sólo que en esta ocasión arriesgó la dignidad e integridad de su familia. Así es el personaje que interpreta Gere  muy bien.

El desenlace se origina al tener un accidente donde muere su amante en turno, y utiliza a terceras personas a su conveniencia para evadir la carcel... y claro... como casi siempre... se salva de caer al bote... gracias a tantos melones en su haber.


10 señales de que te urge leer.

1- No recuerdas un solo título y autor completo
Si te preguntan nombre y autor y no sabes ni qué decir es momento de abrir un libro nuevo y actualizarte. No vaya a ser que hagas el oso como...
2- No sabes cómo se escriben muchas palabras
El remedio infalible contra la mala ortografía es leer. Si lees las palabras se vuelven familiares. Cuando preguntes si “vaca” va con “v” corre a una biblioteca.

3- Te falta inspiración
Las historias que los escritores inventan fomentan la imaginación de quienes las leen. Si últimamente sientes que no se te ocurre nada dale una oportunidad a un libro de ciencia ficción o una buena novela.

4- Cuando intentas leer te cuesta mucho trabajo
La falta de costumbre hace que la lectura se vuelva cada vez más complicada. No te desesperes si intentas leer y no puedes hacerlo. Después de unos días verás que vuelves a concentrarte sin problemas.

5- Pensamientos innecesarios
Tienes demasiado tiempo libre para estar lleno de celos, miedos e inseguridades. Mejor invierte todos esos minutos en leer algo interesante. Verás como todas las chaquetas mentales desaparecen.

6- Ya viste todas las series, realities y telenovelas
Te urge leer si cuando llegas al centro de videos te das cuenta de que no te queda nada más por ver. Sería mucho más productivo para tu vida que eso te pasara en la librerías. Basta de realities de modelos y gente en crisis. Ponte a leer.

7- Gastas todo tu dinero en tonterías
Tu estado de cuenta bancario indica muchos gastos tontos y ninguno en cultura. Ahí es cuando te das cuenta de que no lees ni un libro al mes. No seas codo, ve y compra un libro. No necesitas comértelo, ve poco a poquito.

8- Tus ideas son muy cerradas
Hay teorías que sustentan que la gente más culta y leída tiene una mentalidad mucho más abierta que la que no lee. Si la pones a prueba verás que es cierta. La cultura es libertad.

9- Crees que Murakami es una figura de origami
Si cuando leas este punto no entiendes el chiste, es que te urge leer. 

10- Tus libreros tienen solo contenido visual
No eres alguien que lee si todos tus libros son de ilustraciones. No es lo mismo ver dibujitos que leer ideas. Dale variedad a tu librero y compra algo que contenga texto.

El quinto mandamiento: 9

"Tu me dijiste que el sexo era malo. Por eso estoy ayudando a Dios matando a todas esas pinches putas" -Dirigiéndose a su madre el protagonista en la parte final de la muvi.

Uno de tantos niños que fue violado por un sacerdote de un pueblo, al crecer, desarrolló una enfermedad psicológica profundamente misógina que se consumaba en asesinatos seriales. Su madre cooperó en estos abusos por la fe ciega que tenía en el sacerdote.

Tema actualmente ya muy trillado, pero eso no significado que esos agresores de sotana hayan desaparecido o la iglesia católica se haya regenerado, lo cual vuelve a este filme muy interesante. 

Las escogía, seguía, dibujaba, acosaba y al final, las mataba. Postmortem las violaba y dejaba su sello muy particular: una sangrienta cruz en la espalda. 

Creo que la mejor actuación es la de Ernesto Gómez Cruz. Angélica Aragón como siempre espléndida. Guillermo Iván, el protagonista, por momentos tenía dejos de sobreactuación.

viernes, 2 de noviembre de 2012

Amigos: 10 ¡Excelente!

Gran parecido tiene este actor Francois Cluzet con Dustin Hofman. Como siempre sospechamos, hay mejores películas fuera de USA. Esta, proveniente de Francia, es excelente.

Proviene de una historia real (autobiográfica) de un millonario parapléjico, muy escrupuloso para escoger quien lo atenderá hasta en sus más íntimas necesidades. De una forma meramente casual conoce a Driss, empezó con la prueba de una semana, como a cualquier empleado que inicia y termina con una amistad sincera y entrañable.

lunes, 22 de octubre de 2012

Aprueban proyecto de nuevo cable submarino de fibra óptica.

CANCÚN, MX.- Después de tres meses de evaluación, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) dio su aval para que la empresa Teléfonos de México (Telmex), de Carlos Slim, desarrolle en Cancún el principal punto de interconexión para México del Proyecto AMX-1, que es un sistema de cable submarino de fibra óptica que permitirá fortalecer las comunicaciones entre México y los Estados Unidos, Puerto Rico, Brasil, Colombia, República Dominicana y Guatemala.
Cuando el sistema AMX-1 esté terminado, se habrán instalado cables de fibra óptica a lo largo de aproximadamente 17 mil 800 kilómetros de una ruta planificada a través de las aguas territoriales de 15 países diferentes, y contectando directamente a 7 países en total.
De acuerdo con la Manifestación de Impacto Ambiental de este proyecto, el nuevo cable submarino permitirá atender la creciente demanda de telecomunicaciones a nivel mundial que se refleja en el incremento de 600 por ciento del tráfico de internet, así como las necesidades de una red de alta velocidad para la transmisión de datos y voz entre los países de América del Norte, América Central, el Caribe y Sudamérica.
El proyecto completo consta de 5 etapas o secciones:
telmex1.jpg
En la etapa 1, se conectará Fortaleza, Brasil, con Jacksonville, Estados Unidos, y las ramas hacia San Juan, Puerto Rico, y Puerto Plata, en república Dominicana (línea verde)
En la etapa 2, se conectará Barranquilla, Colombia, con Jacksonville, Estados Unidos, y Puerto Plata, en República Dominicana (línea roja).
En la etapa 3, se conectará Fortaleza con Río de Janeiro, Brasil (línea morada).
En la etapa 4, se conectará Cartagena, Colombia, con Miami, Estados Unidos, y las ramas hacia Cancún, México, y Puerto Barrios, Guatemala (línea azul).
Y en la etapa 5, se conectará la rama hacia Salvador, Brasil (línea naranja).
De todas las etapas mencionadas en la Manifestación de Impacto Ambiental, sólo parte de la etapa 4 se desarrollará dentro de territorio mexicano y su Zona Económica Exclusiva y es lo que fue aprobado por la Semarnat.
La Manifestación de Impacto Ambiental del Proyecto AMX-1 fue presentada el pasado 19 de julio del 2012 bajo la clave 23QR2012V0015 y fue apenas el pasado 11 de octubre cuando la Semarnat emitió el resolutivo favorable, de acuerdo con la Gaceta Ecológica de la dependencia.
Se desconoce el monto de la inversión de este ambicioso proyecto, ya que la información fue clasificada como confidencial en la propia Manifestación de Impacto Ambiental.
CANCÚN, PUNTO DE ENLACE DE MÉXICO CON EL MUNDO
Por su ubicación geográfica y después de analizar varias opciones que disminuían los riesgos e impactos ambientales del Proyecto AMX-1, se determinó que fuera Cancún el punto de interconexión de México con la red internacional de fibra óptica la parte del mar caribe y el Atlantico.
Y, como parte de los estudios realizados, se eligió que fuera un punto específico de playa Delfines, en el kilómetro 18 de la Zona Hotelera de Cancún, donde se plante el punto de interconexión del cable de fibra óptica que contará con una sección terrestre, una sección costera y una sección marina.
Sección terrestre
El proyecto AMX-1, en su parte terrestre, inicia en un pozo de amarre cercano a playa Delfines y termina en la Estación Terminal donde se encuentran los equipos activos de la transmisión de datos ubicados en la Super Manzana 21, Manzana 1, en la Avenida Yaxchilán de la ciudad de Cancún.
El cable se guiará desde el pozo de amarre a lo largo de 19.425 kilómetros hasta la central telefónica a través de los ductos en la zona urbanizada en el derecho de vía.
Una vez en la Estación Terminal, los equipos de transmisión de datos inyectarán su señal a la fibra óptica, iniciándose la primera parte de este sistema de comunicación.
En esta parte, Telmex señala que es necesario reforzar y ampliar los pozos, por lo que se tramitarán las autorizaciones locales correspondientes.
telmex2.jpg
Sección costera

La sección costera del Proyecto AMX-1 inicia en el pozo de amarre, cercano a Playa Delfines, hasta el sitio de aterrizaje que es coincidente con la línea de costa o zona con profundidad cero y que es de 144 metros lineales, donde además se instalará un "sistema de tierras" que consiste en una placa de 2 metros de diámetro y un peso de 890 kilos que es parte del sistema de alimentación de energía de los sistemas de telecomunicaciones.
telmex3.jpg
Sección marina en el mar territorial
La sección marina corresponde a la franja que inicia en la línea de costa o zona con profundidad cero hasta el límite del mar territorial mexicano y corresponde a un total de 30.76 kilómetros.
En este tramo el cable de fibra ótica sería fijado al sustrato duro del lecho marino o enterrado, según sea el caso y las condiciones del fondo marino.
telmex4.jpg
telmex5.jpg
El Proyecto AMX-1 tendrá una vida útil de 25 años, y se ha previsto que la instalación del Sistema AMX-1 en aguas mexicanas durará aproximadamente 2 semanas con una semana adicional como margen de seguridad, mientras que la conexión con el pozo de amarre durará 1 día, aunque los procedimientos de preparación, protección y enterrado del cable y sistema de tierras dudarán en su conjunto alrededor de 2 meses.
El promovente aclara que es posible que los tiempos de instalación se reduzcan, pero se consideran márgenes de seguridad de forma preventiva ante la posibilidad de que se presente alguna contingencia climática.
Por ello, el tiempo total solicitado para las obras de instalación del cable del Proyecto AMX-1 es de 8 semanas.
Desde el año 2000 está en funcionamiento el cable submarino Maya-1 que parte desde Florida, se extiende a Cancún, y sigue su travesía en el mar Caribe con conexiones a Half-Moon Bay y Gran Caimán, en las Islas Caimán; Puerto Cortés, Honduras; Puerto Limón, Costa Rica, María Chiquita, Panamá; y termina en Tolú, Colombia, gestionado por AT&T, Telmex y Hondutel, con 4 mil 400 kilómetros en total.
El nuevo Proyecto AMX-1 enlazará a más países y tendrá mayor capacidad de transmisión de datos para soportar la demanda de los próximos años en la región. (Noticaribe)

domingo, 7 de octubre de 2012

Suave patria: 6

Salvo las actuaciones de los dos cómicos -y sabemos que por eso vamos a ver la muvi-, es un filme pésimo, con una historia xpoco creible y predecible. Al principio bien, conforme avanza da la sensación de estar dirigida por Jorge Ortiz de Pinedo.

Dos cómicos "crean" una compañia de actuación llamada "Suave Patria", que en realidad sólo existe para ellos. Les va de la patada ya que nadie los contrata. En la búsqueda desesperada de que alguien los contrate, hacen puestas arriesgadas en lugares arriesgados... como en los autobuses urbanos... hasta que un delincuente los contrató y usó para sus oscuros fines.

miércoles, 15 de agosto de 2012

Quien fue: Chavela Vargas.

Cantante y actriz mexicana de nombre real Isabel Vargas Lizano, de gran importancia en el género musical conocido como "canción ranchera". Chavela Vargas tuvo una infancia difícil, vivió un tiempo con sus padres hasta que se divorciaron, luego se fue con los tíos. En 1933, con catorce años, abandonó Costa rica y se trasladó a México, donde trabajó en distintos oficios, cantando durante muchos años en las calles. Con su estilo particular de interpretar las canciones, su vos recia y ataviada apenas con un poncho, Chavela Vargas recorrió México, llenando los lugares donde se presentaba y obteniendo el apodo de "la Vargas". Promediando 1950 decidió cantar en forma profesional y de la mano de José Alfredo Jiménez, considerado el mejor compositor mexicano de música ranchera, comenzó su carrera. En 1970 se retiró de los escenarios por algún tiempo, regresando en 1991. Chavela Vargas fue distinguida en España por la Universidad de Alcalá de Henares como "Excelentísima e Ilustrísima Señora", además de participar en la banda de sonido de numerosas películas. La vida de Chavela Vargas es el itinerario de una voz anclada en las entrañas, es la historia de un corazón desgarrado y un temperamento que transgrede, es la historia de alguien que busca su destino, su felicidad y dicha.

viernes, 20 de julio de 2012

Nadie sabe lo que esconden debajo de la sotana.

Los seminarios católicos guardan una similitud con el Ejército: son instituciones verticales, basadas en la ciega obediencia y en la absoluta secrecía. Al interior se asciende más por servilismo que por méritos. Los mantienen casi aislados del resto de la sociedad, incluidas sus familias. Los pueden echar aun cuando acumulen años de estudio. Pero esta es sólo una arista, las prácticas sexuales  conforman una delicada trama de tabús.
La iglesia católica, de entrada, impide a las mujeres fungir como sacerdotisas. Los líderes religiosos hombres están impedidos de casarse, tener hijos y, desde luego, ejercer prácticas homosexuales. No obstante, en el interior de los centros de formación, abarrotados de hombres y sin las presencia de una sola mujer, las rutinas no obedecen a esas estrictas reglas.

-         ¿Qué porcentaje de los integrantes de los seminarios cometen prácticas homosexuales? –le pregunto a Juan Murrieta.
-         Yo diría que dos de cada diez.
-         ¿Los superiores también forman parte?
-         Yo recuerdo cómo llegaba el rector a la sacristía y nalgueaba a los seminaristas.

Platiqué también con un exseminarista que estudió con la orden de los Carmelitas. Me pidió publicar su testimonio, pero resguardando su nombre:
“Un seminario muchas veces es para huir de la realidad. Muchos se meten porque no tienen para pagarse una universidad, para vivir bien, es una salida fácil, otros son los clásicos que no han salido del clóset”.
Me confirma que al interior de los seminarios es cosa de todos los días las prácticas sexuales entre hombres, pero, al mismo tiempo, es muy común que los superiores acusen a algún miembro de ser homosexual: es el pretexto perfecto para deshacerse de él.
También me revela que él sufrió acoso sexual por parte del rector del seminario donde estudiaba, algo que tampoco es aislado dentro de los centros de estudio para los aspirantes a sacerdotes.
La formación de un sacerdote católico dura hasta catorce años y pueden ser expulsados en cualquier momento, sobre todo si contravienen a sus superiores. Con una carta letal, los fichan y les impiden ingresar a otro seminario. Sus estudios no son reconocidos por alguna otra universidad.
La iglesia, además, en la práctica, no es fiscalizada por nadie. Para hacer carrera, obtener puestos de poder y mejores capillas, no hay más que aliarse, permanecer callado y cómplice de todo lo que se ve.
Salvo los escándalos sexuales relacionados con los Legionarios de Cristo, poco se sabe de lo que pasa en los seminarios. La mayoría de los abusos se comentan en corto y se quedan en casa. Sin embargo, en los últimos años han brotado historias tenebrosas de lo que ocurre ahí dentro.
El nueve de julio pasado, 77 mujeres que estudiaron en una escuela de Legionarios en Rhode Island, Estados Unidos, denunciaron a The Associated Press que sufrieron maltrato sicológico, y castigos traumáticos como parte rutinaria de su educación. En mayo pasado se supo que además de los abusos sexuales contra seminaristas cometidos por Marcial Maciel, fundador de dicha orden, siete sacerdotes más están siendo investigados por la Doctrina de la Fe del Vaticano por delitos sexuales.
El año pasado, en Chile, el seminarista Sebastián del Río Castro destapó la cloaca de los institutos de formación de ese país, al revelar que el exrector del seminario de San Rafael, Mauro Ojeda, practicaba comúnmente acoso sexual contra los jóvenes, amenazando con la expulsión a quien hablara al respecto.
La iglesia católica conduce todos estos asuntos en silencio, cometiendo el delito de omisión al no denunciar estos crímenes ante las autoridades civiles. Todo se queda en el interior del “Reino de Dios”. Así manejaron todas las denuncias por pederastia que brotaron alrededor del mundo desde mediados de la década de los noventa. En México la Red de Sobrevivientes de Abuso Sexual por Sacerdotes calcula que al menos 65 curas fueron encubiertos por pederastia y la mayoría aún está en activo.
Sólo que estos asuntos no son sólo exclusivos de la vida interior de la iglesia católica. Se trata de vidas humanas que son truncadas en sus estudios, esperanzas y anhelos. De niños que crecen con cicatrices imborrables y de una cultura de corrupción permanente, nada diferente a lo que ocurre en el interior de los gabinetes de los políticos mexicanos. Lo único diferente es que la sociedad casi nada sabe de lo que se esconde debajo de cada sotana, mientras que la iglesia, con la complicidad del gobierno, guarda estos delitos en impune secreto.

miércoles, 18 de julio de 2012

Palabras en el fondo de una botella.


Prosa intoxicada o la fiel relación entre la pluma y la bebida.
Ray Bradbury escribió que cada escritor busca la forma de alimentar su musa y son escasos los que recurren a la leche con galletas.  La mayoría de los genios literarios tuvieron una inspiración más bien sedienta y buscaron las palabras en el fondo de una botella.
Estemos de acuerdo o no, el alcohol ha sido parte de la vida y obra de importantes escritores. Ya sea como “quitapenas” en las largas noches frente a la máquina de escribir o como sustancia que embriaga las emociones de algún personaje de novela.
Esta es solo una pequeña selección de algunos escritores que decidieron hacer soluble su conciencia en alcohol para huir de esa alucinación llamada realidad.

William Faulkner

La civilización empieza con la destilación
Quién fue: Un escritor considerado némesis estilística de Hemingway, nació en Mississippi. Aunque fue mal estudiante por ser disperso, su genio literario superó cualquier 6 obtenido en la primaria. Fue pintor de techos, cartero y guionista en Hollywood.
Sobre su escritura: Faulkner aportó a los recursos  literarios los saltos en el tiempo y en el espacio dentro de la narración, el monólogo interior, los múltiples narradores o puntos de vista y fue indirectamente responsable del boom latinoamericano, al ser uno de los autores favorito de  Juan Rulfo, Gabriel García Márquez y Mario Vargas Llosa, en cuya escritura se nota la influencia Faulkneriana.
Tipo de bebedor: Arrogante y siempre jugando con el vértigo del alcoholismo. Nos dejaba conocer entre párrafo y párrafo las características del buen whisky de centeno, característico del sur de los Estados Unidos. Sus fieles lectores suelen rendirle homenaje derramando whisky en su tumba.
Una probadita: “Tengo la plena certeza de que las mejores, las más deliciosas charlas acerca de perros que he escuchado en mi vida tuvieron lugar en torno a una botella de whisky, tal vez en torno a dos o a tres…”

Malcom Lowry

La única esperanza es el próximo trago
Quién fue: Una pluma inglesa seducida por México. En 1935 llega a Cuernavaca para escribir su obra más importante, Bajo el Volcán donde se manifiestan los temas recurrentes en su obra: el alcohol, la soledad y la muerte. De personalidad compleja, exhibicionista y ególatra, fue un escritor que logró una relación intensa entre vida y literatura, casi al grado de ser una misma.
Sobre su escritura: Cada palabra tienen tanta fuerza que parece un golpe, escribia condeseperación y claridad. Su prosa es un laberinto de emociones, con altas y baja sorpresivas. Autobiográfico y simbólico.
Tipo de bebedor: Borracho admirador de la luz que iluminaba las cantinas por las mañanas, bebedor de gin, tequila y mezcal. Lectores de culto se reúnen anualmente en Cuernavaca para recorrer las tabernas donde bebía el protagonista de la novela (alter ego de Lowry) locales sencillos, pulquerías, tabernas de mala muerte, que motivaban esa extraña peregrinación.
Una probadita: “El cónsul, chupando un limón, sintió que el fuego del tequila recorría su espina dorsal como el árbol que, fulminado por un rayo, florece milagrosamente” 
Lowry

Herman Melville

Mejor dormir con un caníbal sobrio que con un cristiano borracho
Quién fue: Además de ser el bisabuelito del conocido músico “Moby” (obvio se puso ese nombre por la novela de Moby Dick) estudió filosofía y fue un viajero más por necesidad que por curiosidad, pues la falta de dinero lo llevó a embarcarse en un ballenero que luego le daría material para su obra más importante.
 Sobre su escritura: Todos sus escritos giran en torno las fantasías de la conducta y  los sentimientos. Es unos de los mejores prosistas en lengua inglesa. Su literatura fue cataloga como de viajes y aventura sin embargo la complejidad de temas y personajes en algunos de sus cuentos es sorprendentemente sombría e intelectual.
Tipo de bebedor: Bebedor malhumorado, agobiado por sus deudas y la crítica literaria (sus obras fueron valoradas mucho años después de su muerte)
Una probadita: Los largos y afilados vasos de acero se elevaron; y con gritos y maldiciones contra la ballena blanca, la bebida fue simultáneamente engullida con un chirrido.

Raymond Chandler.

El alcohol es como el amor. El primer beso es mágico, el segundo es íntimo, el tercero es rutina.
Quién fue: Primero fue soldado, luego trabajó como ejecutivo en una compañía para después convertirse en el padre de la novela negra y creador de los relatos policiacos que marcaron la década de los 50. Nació en chicago y creció en Londres donde se hizo aficionado a las tabernas y los pubs.
Sobre su escritura: Revolucionó la trama de intriga y suspenso, logró introducir ambientes y situaciones de misterio con recursos innovadores.  Creo al detective Philip Marlowe y lo dejó hablar con formas coloquiales de un realismo sarcástico poco común en la novela policiaca.
Tipo de bebedor: Era muy divertido y aunque se le pasaban la copas menudo mantenía la compostura. Fanático de los cocteles, en especial el Gimlet, una mezcla de gin con jugo de lima Rose's. Digamos que el detective  Philip Marlowe fue la Carrie Bradshaw de su tiempo al popularizar este coctel entre los lectores de la época.
Una probadita: “Me gustan los bares cuando acaban de abrir para la clientela de la tarde. Dentro el aire todavía está limpio, todo brilla, y el barman se mira por última vez en el espejo para comprobar que lleva la corbata en su sitio y el pelo bien alisado. Me gustan las botellas bien colocadas en la pared del fondo, las copas que brillan y las expectativas." 
Chandler

Guillaume Apollinaire

Tandas de poesida etílica 
Quién fue: Poeta nacido en Roma, francés por adopción y convicción, es uno de los más intensos y desgarradores de su época, considerado algo así como el Picasso de la literatura. De haber cubismo en la literatura, uno de sus máximos exponentes sería Apollinaire.
Sobre su escritura: Poesía que combinó de manera atrevida imágenes y conceptos opuestos. Unos de los poemarios más importantes dentro de su obra es Alcoholes escrito en 1913, que mantiene una vigencia sorprendente a casi 100 años de su escritura. Verso libre, lenguaje sin pretensiones, experiencias cotidianas y una sensibilidad visionaria, poco común a las manifestaciones artísticas de su época.
Tipo de bebedor: Amante de la vida nocturna, comedor voraz, férreo bebedor y fumador, que alardeaba de reponerse de los estragos de una borrachera con una siesta de quince minutos.
Una probadita: “Y bebes ese alcohol ardiente como tu vida, tu vida que bebes como una copa de aguardiente”

martes, 17 de julio de 2012

ACTA: 8 puntos que debes conocer.

Luego de que el gobierno de México firmara el Acuerdo Comercial Anti-Falsificación (ACTA, por sus siglas en inglés) diversos actores se han pronunciado en contra de esta norma pues, aseguran, vulnera la vida privada en internet y representa un ataque directo a la libertad de la sociedad de la información a costa de beneficiar a un grupo de empresas globales que impulsan medidas para tener más ingresos económicos.
El académico Sergio Octavio Contreras, especialista en sociedad de la información por la Universidad Oberta de Cataluña (UOC) y profesor de posgrado en comunicación en la Universidad La Salle Bajío y otras en el país publicó este jueves en la revista Etcétera, los puntos relevantes para entender el ACTA:
  1. Las ideas, productos, marcas y toda creación que haya sido registrada como propiedad privada por algún particular, empresa u organismo, será protegida en la red.
  2. En Internet sólo pueden tener acceso a documentos protegidos quienes previamente hayan pagado por ellos. Quien “descargue” una canción o un libro digital sin haberlo pagado, serán catalogados como delincuentes por piratería.
  3. Es considerado ilegal compartir, “bajar” y almacenar “copias” de archivos protegidos por la propiedad intelectual, incluyendo la modificación de códigos digitales como es el lenguaje de internet.
  4. El Estado recibirá las demandas de las empresas o particulares que consideren que se atenta contra sus derechos de propiedad privada y actuará contra los cibernautas infractores mediante órdenes judiciales.
  5. El gobierno tendrá la facultad de inspeccionar la red para encontrar que no existan servidores en México que guarden documentos con derechos de autor, o bien páginas que tengan enlaces a materiales protegidos. En caso de encontrarlos, deberán de ser eliminados.
  6. Las empresas llamadas Internet Service Provider (ISP) serán obligadas a inspeccionar la función de los cibernautas para detectar actividades ilegales que atenten contra los derechos de las compañías económicas y todo aquel demandante.
  7. El ACTA mexicana contempla sanciones contra los cibernautas que compartan o hagan uso de contenidos por los cuales no pagaron previamente.
  8. Las infracciones van desde el bloqueo de páginas de Internet, pasando por multas económicas y hasta la cárcel. La sanción dependerá de la demanda interpuesta por la empresa productora o el autor, y del daño ocasionado a su propiedad privada.

Tomando de etcetera.com

jueves, 31 de mayo de 2012

Anuncia Telmex inversión de 45 millones de dólares en Q.Roo

Un techo financiero superior a los 45 millones de dólares invertirá en Quintana Roo, Teléfonos de México (Telmex) para concretar la transición a la fibra óptica mediante un agresivo plan de banda ancha, lo que permitirá modernizar los servicios de telecomunicaciones y dar una mayor velocidad en el flujo de voz, datos e imágenes, además de buscar ser competitivos en los alcances de la Nube (espacio virtual donde circula y se almacena la información), indicó el director Divisional Sur de la empresa, José Reynoso del Valle.

Entrevistado en el marco de la inauguración del seminario Conexión Negocios 2012 Ideas y Soluciones para Crecer, dirigido a las Pequeñas y Medianas Empresas (Pymes),  refirió que debido a que el estado representa la quinta economía más importante del país en el uso de nuevas tecnologías, Telmex pretende concluir la migración a esta plataforma en el primer trimestre de 2013. De esta forma se tendrá un servicio más competitivo con velocidades que pueden alcanzar hasta los cinco megabits por segundo.

Explicó que Telmex esta destinando la mayor parte de sus inversiones a expandir su red de fibra óptica de alta velocidad, por lo tanto evalúan las áreas urbanas a las cuales destinará este plan de transición que para finales del año abarcará unos 15 mil usuarios, así como corredores comerciales.

Dijo que actualmente la mayor parte de la red de fibra óptica de la empresa llega hasta los nódulos de distribución y el resto hacia los hogares, circulan por cableado de cobre, de tal suerte que al migrar a la banda ancha a través de este despliegue se tendrá una mayor calidad en el servicio.

"Lo que está haciendo la empresa son inversiones para desplegar tecnología a fin de ofrecer más velocidad, lo que permitirá tener un servicio de calidad en el manejo de voz, datos e imagen, sin ningún costo adicional a los usuarios, ya que esta transición es parte de las mejoras del servicio", explicó.

Asimismo mencionó que se encuentran en pláticas con las autoridades del estado para el servicio de internet inalámbrico gratuito en sitios públicos, de hecho ya se cuenta con varios parques con esta plataforma, pero para la siguiente fase se busca signar más convenios y definir la inversión que permitirá contar con más espacios de libre acceso a la red.

martes, 29 de mayo de 2012

Discurso de Javier Sicilia - 28Mayo2012

Buenas días señora Josefina Vázquez Mota; señor Enrique Peña Nieto; señor Andrés Manuel López Obrador; señor Gabriel Quadri; buenos días hermanos y hermanas del MPJD; buenos días a la ciudadanía herida de esta nación. Muchas gracias por asistir a nuestra convocatoria*.

Antes de empezar a dar nuestra palabra, quiero, como siempre, leer unos versos; esta vez de Piedra de sol de Octavio Paz: “[…] el mundo nace cuando dos se besan,/ […] y las leyes comidas de ratones,/ las rejas de los bancos y las cárceles,/ las rejas de papel, las alambradas,/ los timbres y las púas y los pinchos,/ el sermón monocorde de las armas, […]/ el burro pedagogo, el cocodrilo/ metido a redentor, padre de pueblos,/ el Jefe, el tiburón, el arquitecto/ del porvenir, el cerdo uniformado,/ el hijo predilecto de la Iglesia/ que se lava la negra dentadura/ con el agua bendita y toma clases/ de inglés y democracia, las paredes/ invisibles, las máscaras podridas/ que dividen al hombre de los hombres,/ al hombre de sí mismo, se derrumban/ por un instante inmenso y vislumbramos/ nuestra unidad perdida, el desamparo/ que es ser hombres, la gloria que es ser hombres/ y compartir el pan, el sol, la muerte,/ el olvidado asombro de estar vivos/ […]”

Porque esta nación no termina de encontrar su camino, porque, como dicen esos versos de Paz, ha estado tomada en muchos sectores por la hipocresía, el cinismo y la delincuencia que tienen herido el corazón de la nación y hecho pedazos el cuerpo de la patria, y por nuestros muertos y desaparecidos, que son el rostro sin fin de esa herida, pedimos a todos un minuto de silencio.

Hace más de un año, permítanme recordarlo, porque el Alzheimer social y político en México es muy grave, el 28 de marzo de 2011, a raíz del asesinato de mi hijo Juan Francisco y de sus amigos, Luis, Julio, Gabo, y otras tres personas más, pronunciamos por vez primera “Estamos hasta la madre”, que se convirtió en la voz de miles. La exclamación fue acompañada días después por una carta con ese mismo título publicada en Proceso. Parte de ella y de ese “Estamos hasta la madre” estaba y continúa estando dirigido a ustedes, los políticos; la otra parte, a los criminales. Días después, el 8 de mayo, después de la larga marcha de cuatro días de Cuernavaca al DF, en la Plaza de la Constitución, leímos un discurso y propusimos seis puntos como el mínimo suelo que necesita la nación para salvar su dignidad, y sobre los que hablaremos en la segunda parte de este encuentro. En ese discurso, dirigido a todos, les dijimos particularmente a ustedes “que no (aceptaríamos) más una elección si antes los partidos políticos no (limpiaban) sus filas de esos que, enmascarados en la legalidad, están coludidos con el crimen y tienen al Estado cooptado e impotente”.

Les pedimos también a los Legisladores una Reforma Política amplia que incluyera revocación de mandato, referéndum, consulta e iniciativa ciudadana, plebiscito, voto blanco, candidaturas ciudadanas, reelección y limitación del fuero, e hiciera así más participativa la vida democrática. Les pedimos también una agenda de unidad que nos permitiera salvar la emergencia nacional en la que esta guerra contra las drogas y la corrupción de las instituciones nos ha sumido, y les advertimos que de empeñarse en su ceguera, las instituciones no sólo “se (convertirían) en lo que ya empiezan a ser, instituciones vacías de sentido y de dignidad, sino que las elecciones de 2012 (serían) las de la ignominia, una ignominia que (haría) más profundas las fosas en donde, como en Tamaulipas, están enterrando la vida del país”.

No hicieron ninguna limpieza honorable de sus filas, nos negaron la Reforma Política y nos han llevado a estas elecciones ignominiosas que han hecho salir a miles de jóvenes a las calles para encontrar el camino que ustedes cancelaron. Lejos de construir la unidad nacional sobre la que tanto hemos insistido, sus campañas electorales parecen la continuación de la violencia que nos azota por otros medios, una violencia que ahonda la fractura de la patria y de las fosas en donde en nombre del poder, de la soberbia y del éxito que debe obtenerse por cualquier medio y a cualquier precio, se empeñan en enterrar la vida de la nación. Aquí, señora Vázquez Mota, señor Peña Nieto, señor López Obrador, señor Quadri, hay víctimas que hablarán después de mí y que son el engendro del pudrimiento de las instituciones, de la represión de sus partidos y del crimen organizado. Mientras estas víctimas no han recibido un gramo de justicia ni de reparación a sus daños, mientras la marcha macabra de los señores de la muerte avanza en los territorios gobernados por sus partidos y los desaparecidos, los desmembrados, los descabezados, los levantados, aumentan; mientras la ciudadanía vive en la indefensión, ustedes y sus partidos gastan en campañas millonarias –la suya, señor Peña Nieto, es verdaderamente desvergonzada— y en demagogia –sus palabras de campaña frente a esa realidad están vacías–.

Ni para ustedes ni para sus partidos existen los casi 60 mil muertos, los más de 20 mil desaparecidos, los cientos de miles de deplazados, heridos y perseguidos, y las deceneas de miles de viudas y huérfanos que esta imbécil guerra contra las drogas nos está costando y cuyo número aumenta día con día; no existe nuestro sufrimiento; no existen tampoco las desapariciones y los asesinatos de los migrantes que llegan o pasan por nuestro territorio –no hubo una sola mención a ellos por parte suya en el debate en donde entre las mutuas acusaciones, la ocurrencia de la demagogia, y la edecán, ustedes sólo dieron el espectáculo de la frivolidad y de la lejanía que tienen frente a la nación–. Para ustedes, por lo tanto, no existen la emergencia nacional ni las miles de zonas tomadas por el crimen organizado ni los funcionarios de sus partidos coludidos con él ni el problema de la guerra. Se han contentado simplemente con hablar de la inseguridad, de acusar de corruptos a los otros partidos, y de proponernos enfrentar la inseguridad con más violencia. No han expresado ningún camino humano y a corto plazo para construir esa paz que tanto anhelamos y sin la cual las elecciones son sólo una simulación; no han siquiera pedido perdón a los ciudadanos y a los migrantes centroamericanos por estas desgracias de las que sus partidos y sus gobiernos son tan responsables como el gobierno federal. Ustedes, como el Presidente Calderón y los demás candidatos y partidos, parecen tener sólo imaginación para la violencia y la disputa. Continúan negándose a escuchar el corazón herido de la patria.

Esta herida que, a pesar de todo lo que hacen y dicen para no verla ni asumirla en su profunda gravedad, no pueden borrar, los increpa hoy y les pregunta. ¿Díganos, cómo con mayorías relativas –porque de ganar sólo ganarán con ellas– piensan gobernar y sanar en su emergencia nacional a está patria desmembrada? ¿Son ustedes tan soberbios para creer que en estas condiciones de emergencia nacional se puede gobernar sin la unidad de la nación? ¿Cómo harán, si ganan, para crearla y no convertirse en un nuevo administrador de la desgracia del país? ¿Cuál es su propuesta de paz, más allá de programas reconstructivos a largo plazo? ¿Qué propone para crear los instrumentos que permitan a la Ley General de Víctimas, recientemente aprobada, sin que el presidente se haya dignado a promulgarla, hacerse una realidad para ellas? ¿Cuál es su posición frente al asunto de las drogas y su propuesta para dejarlas de ver como un problema de seguridad nacional y enfrentarlas como un asunto de salud pública que ponga fin a esta guerra perdida. ¿Cómo, por lo tanto, van a generar una política que no nos subordine a la estrategia de seguridad nacional de los Estados Unidos? ¿Qué tiene que decirle a las víctimas de su partido que hoy están aquí frente a usted?.

A la candidata del Partido Acción Nacional, PAN Josefina Vázquez Mota

Para muchos, usted, señora Vázquez Mota, significa la continuidad de una política que nos ha sumido en el horror, la miseria y el despojo, el señalamiento duro a las corrupciones de los otros partidos, pero la incapacidad autocrìtica para ver las del suyo y la protección o la simulación frente a delincuentes o malos funcionarios de su partido que ocupan y ocuparon cargos políticos, incluso de Estado. Usted representa a un partido que nos debe la transición y que se ha corrompido a grados ignominiosos con el poder. Usted representa un partido que después de doce años deja como una de sus herencias un inmenso camposanto como patria.

Al candidato del Partido Revolucionario Institucional, PRI Enrique Peña Nieto

Para muchos, señor Peña Nieto, usted representa el regreso al pasado, es decir, el regreso al origen de la corrupción de las instituciones que hoy se desborda por todas partes y cuyo rostro no es sólo la violencia, el dolor, la corrupción, la impunidad y la guerra, sino la imposición de la presidencia imperial, el uso patrimonialista de la nación y la represión –Atenco, la respuesta descalificadora a los muchachos de la Ibero, la manipulación mediática frente a sus legitimas protestas, son sus señales más claras. Representa también el voto corrompido, el voto comprado, el voto no ciudadano, el de la miseria moral y el de la arrogancia y los intereses de los monopolios de la comunicación. Hoy está aquí presente el escritor Germás Dehesa que hasta el último día de su vida, como un signo de ética ciudadana, contó las noches que se acumulaban cargadas de los agravios de la fraudulenta gestión del exgobernador Arturo Montiel.

Al Candidato de la Alianza Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador

Para muchos, usted, señor López Obrador, significa la intolerancia, la sordera, la confrontación –en contra de lo que pregona su República Amorosa– con aquellos que no se le parecen o no comparten sus opiniones; significa el resentimiento político, la revancha, sin matices, contra lo que fueron las elecciones del 2006, el mesianismo y la incapacidad autocrítica para señalar y castigar las corrupciones de muchos miembros de su partido que incluso, contra la mejor tradición de la izquierda mexicana, no han dejado de golpear a las comunidades indígenas de Chiapas y de Michoacán o a los estudiantes Guerrero. Significa también la red de componendas locales con dirigentes que años atrás reprimieron a quienes buscaban un camino democrático, el señor Bartlet es sólo la punta del iceberg.

Al candidato de Nueva Alianza, Gabriel Quadri
Para muchos usted, señor Quadri, significa la usurpación de las candidaturas ciudadanas –que nos negaron junto con la Reforma Política—, la arrogancia y una doble moral que pretende reivindicar el liberalismo y criticar los monopolios mientras usted sostiene su campaña apoyado en la mafia de una cacique, que representa lo peor de nuestra clase polìtica, y en el poder de un sindicato corrupto que tiene secuestrada la educación de la patria, que usa a nuestros niños para el chantaje de más canonjías y posee una fortuna que, fruto de la corrupción nos ofende y nos indigna a todos.


La democracia en su sentido real, no es el voto ni las elecciones libres –aunque la apoyen–, no es una cuestión de administraciones institucionales ni de arreglos entre ellas y sus consejos especializados llamados partidos, cámaras y secretarías, mucho menos el libre mercado, es la dignidad de una nación que sólo aparece allí donde se generan relaciones de confianza y de apoyo mutuo más allá de cualquier interés de poder o de dinero ¿Cómo piensan darle vida a una democracia que sus partidos, la inoperancia del Estado que niega y reprime todo lo que no puede controlar, la criminalidad y los diversos y oscuros intereses del poder y del dinero nos han arrancado?

Estamos, como lo dijimos hace más de un año, no sólo en la misma “encrucijada sin salidas fáciles”, sino ante un proceso electoral atrapado en un callejón sin salidas. Ustedes saben que gane quien gane estas elecciones tendrán que enfrentarse a un suelo y a un tejido social destrozados que ustedes con sus divisiones, sus interes, sus pleitos, no están ayudando a rehacer sino a desgarrar más. Hoy parece que las urnas electorales no alcanzarán para responder a los sueños rotos de la patria.

Nosotros, sin embargo, no hemos dejado de insistir en una unidad nacional. No hemos venido aquí, por lo tanto, a apoyar a ninguno de ustedes, sino a emplazarlos, como ya lo hicimos aquel 8 de mayo de 2011, a construir, permítanme reiterarlo una vez más, “una unidad nacional que le permita a la nación rehacer su suelo. ¿Cómo pueden ustedes, más allá de sus intereses de partido, cooperar con esa voz que nosotros hemos escuchado en nuestro peregrinar por toda la república, esa voz que los universitarios hacen oir en las calles y en las redes sociales, y que hemos escuchado en español, náhuatl, purépecha, tseltal o wirrárika, lo mismo en Acteal que en Ciudad Juárez, esa voz que exige democracia, paz, justicia y dignidad?

Además opinamos que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés y el etcétera, etcétera, que nos deben a los mexicanos.


**Estas palabras fueron leídas  a todos los candidadatos y a la candidadata, y en el parráfo marcado fue dirigido acada uno en “Diálogos por la Paz” en el Castillo de Chapultepec, México D.F a 28 de mayo de 2012.

sábado, 26 de mayo de 2012

Como hacer para que tus hijos NO lean.

No «hay que leer». Ya lo decía el escritor francés y profesor de literatura Daniel Pennac en el ensayo «Como una novela» con el que lleva abriendo la mente a muchos padres y educadores desde hace 20 años: el verbo leer, como el amar o el soñar, «no soporta el imperativo». Leer es un derecho, no un deber. Es inútil obligar a leer y además resulta contraproducente porque no se transmite una afición por la fuerza.
No se contagia un «virus» que no se tiene. Si los padres no leen o sus hijos no les ven leer, difícilmente podrán convencerles de que se lo van a pasar bien leyendo. Las personas a las que les gusta leer normalmente han tenido algún familiar que les ha transmitido la pasión por los libros. La falta de tiempo no es excusa porque cuando algo realmente se quiere, se busca el tiempo, insiste Pennac.
La lectura, no siempre en soledad. Leer a un niño «es una práctica fundamental, tal vez la más importante y eficaz sobre todo con los niños que tienen dificultades para leer y les cuesta un gran esfuerzo», señala el maestro, licenciado en Historia y logopeda Pablo Pascual Sorribas. Al escuchar a sus padres, comprenden mejor el mensaje y disfrutan con la historia.
¿...y por qué en silencio? «¡Extraña desaparición la de la lectura en voz alta. ¿Qué habría pensado de esto Dostoievski? ¿Y Flaubert? ¿Ya no tenemos derecho a meternos las palabras en la boca antes de clavárnoslas en la cabeza? ¿Ya no hay oído? ¿Ya no hay música? ¿Ya no hay saliva? ¿Las palabras ya no tienen sabor? ¡Y qué más! ¿Acaso Flaubert no se gritó su Bovary hasta reventarse los tímpanos? ¿Acaso no es el más indicado para saber que la comprensión del texto pasa por el sonido de las palabras de donde sacan todo su sentido?», escribía Pennac.
No al constante «¿qué has leído?». Examinar a los niños de cada capítulo o cada libro convierte un placer en un examen, con la ansiedad que de ello se deriva. Conversar sobre un libro que se ha leído fomenta la lectura, siempre que para el niño no se sienta en un banquillo. Es el «derecho a callarse» de todo lector, porque ¿a quién no le molesta que le pregunten qué ha entendido?
No a los clásicos por obligación. La escritora Ángeles Caso describía en el artículo «Lectores del siglo XXI» como se enamoró de la literatura: «No recuerdo que me padre me negase nunca un libro. Ni por bueno ni por malo, ni por demasiado sencillo ni por demasiado complicado, ni por moral ni por inmoral. En mi casa leíamos con la misma fruición los «Cuentos del conde Lucanor» y las historietas de Tintín, el «Poema del Cid» y las trastadas de Guillermo Brown...». Y añadía: «Si alguna vez le devolví un libro sin terminarlo, lo recogió con la misma sonrisa con que me lo había entregado, sin hacerme sentir culpable o tonta por mi desinterés». Los padres pueden alentar y estimular, pero los lectores tienen derecho a elegir.
No al «hasta que no lo acabes, no hay televisión». La televisión se convierte así en un premio y la lectura en un trabajo, en el peaje necesario hasta la tele, una contradicción. Y puede ser la tele, o la consola...
Miguel de Cervantes decía: «El que lee mucho y anda mucho, ve mucho y sabe mucho». No pongamos zancadillas.

viernes, 25 de mayo de 2012

La casa de mi padre: 6

Una verdadera mala película. En sus ansias de parodiar y burlarse del mal cine y de las malas novelas mexicanas, le hecharon tantas ganas que crearon una pésima película: aburrida y sin chiste.

martes, 8 de mayo de 2012

¿Privacidad en estos tiempos?


1
Hace pocos días asistimos a un nuevo episodio en la saga de las compras por cifras siderales en el mundo de internet. Facebook se quedó con Instagram, una aplicación para editar y compartir fotos en redes sociales, a cambio de 1,000 millones de dólares. Entre los infinitos comentarios que suscitó la noticia, alguien señaló en Twitter lo curioso del hecho que en 18 meses Instagram alcanzara el valor de mercado que a The New York Times le llevó 116 años de historia. Un blog que glosa tal tuit exclama: “¡Los tiempos modernos van muy rápido!”.
Más allá de la broma, es cierto: los tiempos en la era de internet van muy rápido. ¿Cuánto hace que abriste tu cuenta de Facebook? ¿Y cuánto pasó desde entonces hasta que esa plataforma se convirtiera en uno de los ejes de tu vinculación con los demás, con el mundo?

2
El caso de Google es aún más notorio. Hace tres lustros, Larry Page y Sergey Brin eran apenas dos jóvenes que terminaban sus doctorados en la Universidad de Stanford. Poco después, crearon un motor de búsquedas en internet que les permitió fundar una empresa que desarrolló muchas aplicaciones que cambiaron la historia del mundo. Suena exagerado, pero ¿alguien imagina hoy una vida sin Google?
De pronto, la tortilla parecía haber dado vuelta: era el turno de que ganaran los buenos, una empresa “distinta”, cool, con buenas intenciones y empleados trabajando en condiciones idílicas, empujada por el afán de hacer que la vida de todos sea mejor, colorida como su logo, con tantas posibilidades como resultados se obtienen al buscar cualquier cosa. Voy a tener suerte, por supuesto, si Google está de mi lado… pero eso ya no está tan claro. Los tiempos modernos van muy rápido, y unos pocos años bastaron para que Google echara por la borda todo ese encanto y se convirtiera, –para mucha gente– en un monstruo que despierta recelos, reticencias y rechazos. Temores y temblores. ¿Por qué?

3
En su libro Desnudando a Google (Ediciones Deusto, 2012), el español Alejandro Suárez Sánchez-Ocaña recorre de manera exhaustiva la historia de la empresa de Mountain View y propone respuestas a esa interrogante. Los problemas son muchos, plantea, pero sobre todo uno: que la gran G haya conformado en unos cuantos años la mayor base de datos de la historia. Con sus múltiples productos, ha llegado a casi todos los resquicios de nuestras vidas, de manera tal que hoy en día casi no tenemos secretos para Google. “¿Crees saber lo que sabe Google de ti? Multiplícalo por cien y estarás en lo cierto”, afirma el autor.
Toda esa información en manos de una empresa privada entraña un riesgo mayúsculo: el de nuestra privacidad. Por ahora, el gigante usa la información solo con fines publicitarios (¿no sientes una extraña inquietud cuando junto a tus correos de Gmail ves anuncios relacionados con el contenido de tus mensajes?), pero eso puede cambiar en cualquier momento. No lo digo yo: lo dice la propia “Política de privacidad” de Google.
Algunos factores potencian los riesgos hasta límites insospechados. La empresa ha crecido tanto que ejerce un monopolio en múltiples áreas; la publicidad en internet es solo una de ellas. Además, pelea palmo a palmo contra otros gigantes (un ejemplo: Android, el sistema operativo para teléfonos móviles con el que enfrenta al iPhone) y prepara disputas aún mayores, como el lanzamiento de Chrome OS, el sistema operativo que rivalizará con Windows. Su poder le permite imponer condiciones (o directamente chantajear) a conglomerados de medios tradicionales, bibliotecas con siglos de historia, organismos oficiales de todo tipo e incluso gobiernos nacionales. Por si fuera poco, para Washington constituye un aliado perfecto.
“Hemos creado un monstruo”, se consterna Suárez. “Google no es el ‘Gran Hermano’ de Orwell. Este no le llegaría ni a la suela de los zapatos”.

4
Sin embargo, Google observa a Facebook como el campeón de boxeo que domina todos los pesos pero sabe que un púgil más joven avanza imparable y tendrá que enfrentarlo más tarde o más temprano. Lo ve nutrirse, extender sus tentáculos, crecer. Lo ve venir. El alimento es el mismo para ambos: nuestros datos personales, nuestra privacidad, que les seguimos regalando día a día tan contentos. Me gusta+1. ¿Vamos a tener suerte?
Por fortuna y por desgracia, los tiempos modernos van muy rápido, así que en breve esta historia nos deparará nuevos capítulos.

miércoles, 2 de mayo de 2012

Aqui entre nos: 10.

Ochoa como siempre exacto para el personaje protagonista: Un arquitecto que ha perdido su trabajo y que tiene otra relación con casa chica y todo. Tiene tres hijas, dos de ellas ya mayores de edad y tiene que enfrentarse con la calentura de una de ellas y con la próxima boda de la mayor.
Pero el problema mayor lo tiene con sus esposa que al enterarse de sus andanzas, le pagó con la misma moneda: también tenía su quelite, el cual era un chistoso y decrépito anciano.

Divertidísima se puso la muvi cuando muestra todas las viscicitudes que tuvieron que pasar para volver a estar juntos, ya que se divorciaron en la modalidad express. Al final, agraciadamente, regresan a estar juntos y se olvidaron sincera y naturalmente de sus respectivos "quelites".

Los libros y los presidentes - Total acuerdo.

Por Daniel Salinas Basave*
*El autor es periodista y ganador del premio Estatal de Literatura categoría Ensayo.
La historia de México está llena de presidentes que jamás leyeron un libro en su vida. Vaya, llegamos al extremo de tener presidentes que ni siquiera sabían leer. Vicente Guerrero, héroe de la patria y segundo mandatario en la historia de la República, nunca aprendió a leer y padeció horrores para pronunciar su discurso en su toma de posesión el 1 de abril de 1829.
Pero con toda franqueza, era comprensible y hasta justificable que don Vicente no supiera leer. Un presidente encarnado en el corazón del pueblo, era coherente en su analfabetismo con un pobre país donde más del 90% de la gente no sabía distinguir las letras. De origen muy humilde, este mulato fue un arriero que se sabía de memoria las veredas y los desfiladeros de las sierras del Sur y que tenía una inteligencia natural para el combate en inferioridad numérica y de armamento.
Benito Juárez aprendió a leer a los 18 años, pero sin duda aprendió muy bien. Porfirio Díaz no era analfabeto, pero tampoco era un consumado lector y algo me hace pensar que Victoriano Huerta tampoco era un derroche de cultura, lo mismo que Álvaro Obregón, que pese a ser autor de un libro donde narra sus memorias de campaña, no lo imagino entregado a la lectura.
Ser culto tampoco garantiza ser buen presidente. José López Portillo sin duda leyó muchísimos libros (y escribió otros tantos) y seguro estoy que hubiera respondido con maestría y soberbia si un reportero le hubiera preguntado por los libros que marcaron su vida.
El problema con Enrique Peña Nieto va más allá de su analfabetismo semifuncional. El problema está en lo que hay detrás de esa absoluta ignorancia, de esa superficialidad rampante, de esa barata filosofía de las 140 palabras que le basta para ser favorito en las encuestas.El problema está en el hueco absoluto y el vacío abismal que hay dentro de la cabeza que sostiene ese ridículo copete.El analfabetismo de Peña no me sorprende. Su figura encarna al perfecto bobo que no lee un libro en su vida. Lo que me sigue sorprendiendo y me genera una crisis de rabia e impotencia, es que semejante imbécil sea el favorito para ser el próximo Presidente de México. Vaya, en un país de más de 100 millones de habitantes, donde hay luchadores sociales, científicos, pensadores, profesores, activistas y millones de seres humanos de carne y hueso a los que nos corre sangre por las venas, un cabeza hueca es la única persona que puede soñar con la Presidencia. Lo grave no es Peña, sinoel pobre y desgraciado país que va a votar por él.
Lo que me aterra no es la absoluta falta de ideas en la cabeza vacía del mexiquense.
Lo que de verdad me aterra es la cabeza vacía de un país que lo tiene en la cima de sus preferencias. El liderato de Enrique en las encuestas unpésimo síntoma como nación, una señal clara o un termómetro que indica el bajísimo nivel de nuestra autoestima, lo desechables que son nuestros principios si es que existen.
Pienso en los otros candidatos favoritos que hemos tenido en épocas preelectorales y caigo en cuenta de que nunca habíamos caído tan bajo como con el fantoche del copete. Cierto, Vicente Fox no ha leído muchos más libros que Peña. El guanajuatense de las botas es ignorante hasta el hartazgo (y miren que Borges es algo así como una liturgia en mi vida, pero aún así se lo perdono). La diferencia es que a Fox le corría sangre por las venas. Tarado, bruto, dicharachero, pero con una innegable dosis de honestidad que lo hacía humano.
Puedo entender que un votante estuviera enamorado de Fox y me parece comprensible que hubiera carisma en esas botas con bigote. Sin ser un derroche de cultura, seguro estoy que Andrés Manuel López Obrador ha leído muchos más libros que Peña y Fox juntos. Intolerante, ideático, mesiánico y delirante, AMLO no me gustaba nada y de hecho voté en su contra en 2006, pero aun así entendía perfectamente que pudiera seducir a un votante. Pese a todos sus defectos, AMLO me parece una persona honesta, con convicciones, con ideas y sobre todo, con sangre en las venas y un corazón en el pecho.
Entiendo que Fox y López Obrador hayan sido en su momento favoritos y hayan motivado a millones de mexicanos a darles su voto, pero con toda franqueza y con brutal honestidad, debo confesar que aún no puedo entender cómo alguien pueda siquiera considerar darle un voto a Peña Nieto. Con todo y sus defectos y sus fanatismos, Fox y AMLO me parecían tipos honestos. Tipos de verdad.
Peña Nieto me parece la encarnación de la falsedad, de la hipocresía, de la superficialidad. Nada, absolutamente nada me parece auténtico en ese producto del teleprompter, de la frase vacía, del concepto prefabricado. Si Peña se convierte en presidente de México, será la confirmación y el triunfo de la teoría un libro que es ya un clásico y que por supuesto Enrique no ha leído ni sabe que existe. Me refiero al genial Homovidens de Giovanni Sartori.La mexicana es una sociedad teledirigida, una sociedad que le cree ciegamente a López Dóriga y al Teletón.
El triunfo de Peña es el triunfo de esos ridículos platos azules de Ve Tv que infestan como una plaga los desvencijados techos de lámina de las comunidades más pobres de México. El candidato perfecto para una sociedad apática, resignada y apocada a la que no le queda nada mejor que hacer que ver la tele.
El triunfo de Peña confirmaría al peor México.
Como consuelo debo agradecerle a ese ignorante que me haya ayudado a tener las cosas claras. Por lo menos tengo la absoluta convicción de quién no quiero que gane las elecciones.

jueves, 19 de abril de 2012

tweetbalas

Hoy se puso en marcha “#Tweetbalas, palabras que hieren a México,” la aplicación que transmite tiempo real desde el Museo de la Tolerancia y Memoria que busca combatir la discriminación.

#Tweetbalas es un mecanismo dispara “balas” cargadas con pintura de colores que manchan un rótulo blanco con la leyenda “México” cada que en Twitter se postea una serie de hashtags discriminatorios localizados previamente por el Conapred.

Son 10 los HT que activarán los disparos: #EsDeNacos, #Indio, #Gata, #Zorra, #EsDePobre,#EsDeChacha, #EresPuto, #ForeverSirvienta y un último detectado en recientes semanas: #HuelesAIndígena.

Asimismo, Antonio Martínez Velázquez, Oficial de Comunicaciones y Contenido Digital de la organización Artículo 19, explicó que estas etiquetas fueron mencionadas gracias a un estudio que jerarquizó las que tuvieran mayor número de menciones.

Por su parte, Ricardo Bucio Mújica, presidente del Conapred, aseguró que la viralización de las redes sociales ha permitido que se promueva la discriminación sin saberlo. “Y es que muchas veces, se discrimina con una expresión que parece inofensiva, pero que segrega peyorativamente a una minoría de la sociedad mexicana y la hiere”.

Sharon Zaga, directora del Museo Memoria y Tolerancia, señaló que en el periodo de pruebas de la aplicación, las balas se disparan con una frecuencia de entre 2 y medio y 3 minutos; es decir, 20 menciones que discriminan se pueden leerse en el timeline de los mexicanos en dicho periodo de tiempo.

Además indicó que el color de los disparos cambiará cada semana, para registrar con colores cuales son las semanas en las que más los tuiteros mexicanos segregaron con sus palabras.

La aplicación en tiempo real se puede observar en el sitio: www.tweetbalas.com

Linus Torvalds finalista Novel de Tecnología 2012.

El creador del sistema operativo Linux, Linus Torvalds, y el médico japonés Shinya Yamanaka son los finalistas al Premio Millennium de Tecnología 2012, el galardón internacional más importante del mundo en este campo, informó hoy la Academia de Tecnología de Finlandia.

Torvalds es el creador del sistema operativo de código abierto Linux, que utilizan actualmente unos 30 millones de personas en ordenadores, teléfonos móviles o cámaras de video.

“El logro de Linus Torvalds ha tenido un gran impacto en el desarrollo del software y en cuestiones culturales y éticas relacionadas con la creación de redes y la apertura en internet” , señaló en un comunicado la Fundación del Premio Millennium.

Torvalds, informático de 42 años, creó Linux en 1991 cuando era estudiante de la Universidad de Helsinki y lo desarrolló con las aportaciones de miles de internautas voluntarios, hasta convertirse en el exponente más conocido de software libre.

“El software es demasiado importante en el mundo moderno como para que no sea desarrollado a través de fuentes abiertas” , declaró Torvalds tras conocer su nominación al Millennium.

El otro finalista es el médico japonés Shinya Yamanaka, inventor de un nuevo método para producir en el laboratorio células madre de pluripotencia inducida (iPS, por sus siglas en inglés) , lo que resuelve el problema ético de trabajar con fetos o embriones.

“Usando su método para crear células madre, los científicos de todo el mundo están haciendo grandes avances en la investigación de fármacos y biotecnología, lo que algún día permitirá generar con éxito tejidos para implantes quirúrgicos y combatir enfermedades como el cáncer, la diabetes y el alzhéimer” , señaló la fundación.

El premio Millennium, dotado con un millón de euros (1,3 millones de dólares) y que se concede cada dos años, es “un homenaje de Finlandia a una invención tecnológica que haya contribuido sustancialmente a mejorar la calidad de la vida humana” , según la academia que lo otorga.

El ganador de la primera edición fue el físico británico Tim Berners-Lee, considerado uno de los padres de internet por su importante aportación en la creación y desarrollo de la World Wide Web (WWW) .

La lista de laureados hasta la fecha la completan el japonés Shuji Nakamura, inventor de los LED azul, verde y blanco; el ingeniero estadounidense Robert Langer, creador de sistemas inteligentes de administración de fármacos; y el físico suizo Michael Grätzel, inventor de las células solares sensibilizadas por colorante.

El vencedor de la quinta edición de este galardón, también conocido como el “Nobel” de tecnología, se conocerá el próximo 13 de junio.

Fuente. eluniversaL.