El mayordomo (The Buttler): 10

Bien hecha, excelente. Con Forest Whitaker ya la película tiene garantía, pero la historia contada muy bien, en la USA (tan contradictoria y doble-moral históricamente) donde los negros fueron marginados, vejados, asesinados, humillados, explotados durante.... 300 años!!!!

Basada en una historia real -dicen-,  Lee Daniels (quien dirigió la también dramática película Precious) dirige la historia en donde un negro trabajó durante décadas en la Casa Blanca como mayordomo, llegando a ser el jefe en su vejez. Cecil Gaines, el protagonista, es un negro que vivió atrocidades en su infancia, tal como presenciar el asesinato de su padre y la violación de su madre por parte del hijo blanco del dueño de la algodonera donde su familia de generaciones trabajaba (esclavos, para ser claros).

Para intentar cambiar su destino, Gaines huye del pueblo y se dirige a la Ciudad, donde casualmente inicia labores como Mayordomo, con la premisa de ofrecer un servicio de alta calidad, inicia una carrera de mayordomo que resultó vital para el y su descencia.

Progresó, casó y tuvo dos hijos, el mayor participó activa y tenazmente en la emblemática lucha por la libertad de la raza en los 60's, en el Black Power y el Partido de las Panteras Negras para la Autodefensa. Apareció en esta película también las acciones de Martin Luther King.


Aderezaron con sus actuaciones en esta película Gooding, Kravitz, Oprah, Howard, Cusack, Williams y varios fabulosos más.

El fin: 8

 

Interesante. Buen manejo de suspenso, muy al estilo de la serie Lust.

Un grupo de compañeros de generación escolar decide reunirse 20 años despues. Sin embargo Ángel no llega, más tarde lo encuentran muerto con dibujos que predicen toda la serie de accidentes y desapariciones que van sucediendo en el Planeta hasta quedarse sólo. El grupo siempre había tachado a Ángel como un loco, de hecho le apodaban el "profeta".

P.D. Clara Lagos está bellísima.

Recopilado:
Un grupo de viejos amigos se reúnen después de mucho tiempo para pasar el fin de semana en una cabaña en el monte. A pesar de los años nada ha cambiado entre ellos, sin embargo sus respectivos pasados continúan atormentándoles.

De pronto sucede un extraño incidente que altera sus planes y les deja incomunicados con el mundo exterior. Cuando van en busca de ayuda, descubren que están prácticamente solos y el grupo empieza a desaparecer como si se estableciese un nuevo orden natural.

Mi historia entre tus dedos (Populaire): 10

C

Como casi siempre, las películas extranjeras (entiéndase no-hollywood) son MUCHO mejores. Este es una cinta francesa excelente.

Ambientada en los años 50, Rose Pamphile  (Deborah Francois) es una francesa pueblerina que tiene por sueño como casi todas las chicas de ese lugar, ser secretarias, si, leiste bien: secretarias. Se va entonces a la Capital y logra el puesto en una aseguradora, de quien el dueño y jefe es Louis Echard (Roman Duris), un tipo parco e inseguro, gracias a su padre, que siempre lo desestimó.

El puesto no se lo dieron por ser una secretaria competente, ya que ella era más bien... torpe, sino por que tenía una gran habilidad: tecleaba velozmente en su máquina de escribir.

Como el jefe no pudo triunfar en la vida, le pidió a su secretaria participara en el concurso anual de mecanógrafas que se realizaría en la Ciudad. Para esto, Louis mediante artimañas convenció a Rose para que pasara a vivir en su casa y así la entrenara para poder ganar, ya que ella sólo utilizaba cuatro dedos, en lugar de los diez.

Rose gano en la Capital, también ganó la final en el País y por último, ganó el concurso mundial de mecanógrafas realizado en New York.

Entre que la capacitaba e instruía, fue creciendo el amor entre ellos. Ella no lo ocultaba pero Louis si, por que el final fue tremendamente emotivo, ya que Louis pudo expresar su amor en público y sin complejos.

Película finamente divertida y sorprendente, que muestra los valores tan particulares de esa época.

Profesionales:

TCF Mi historia entre tus dedos
Populaire (Francia, 2012)
Género:	Comedia Romantica
Clasificación: B Duración: 111 min
Director:	Régis Roinsard
Actores:	Romain Duris,Déborah François,Shaun Benson,Bérénice Bejo
En la Francia de finales de los años 50, Rose Pamphyle busca alcanzar el éxito trabajando como secretaria. Empleada por el apuesto agente de seguros Louis Échard, Rose demuestra una total incompetencia, excepto por un talento excepcional para escribir a máquina. Louis decide inscribirla en un torneo internacional de mecanografía rápida, deporte de gran popularidad y feroces competidoras, donde él y Rose desarrollarán un lazo especial que jamás imaginaron

Gravedad (Gravity): 9.8

Estaban cuatro astronautas reparando un satélite, cuando un incidente desecandenó en que varios otros satélites fueran dañados y hasta destruidos por objetos que volaban a altísima velocidad. De ellos, sobrevivió unicamente la Doctora Stone, personificada por Sandra Bullock.

Esta cinta muestra la desesperación de los astronautas en la total soledad y silencio que existe allá... arriba.
No entendí por que tuvo que soltar a Matt (Clooney), también me pareció exagerado que pudiera maniobrar la nave aún estando en chino los botones. Muy humana la sección donde Clooney "reaparece" y le da instrucciones en estado insconsciente... ya que el ya estaba muerto. El aterrizaje también tuvo algunas cuestiones dudosas que se dieron por obvias.

Me pareció bastante didáctica esta película. Bien por Cuarón.

Profesionales:
Título: Gravedad
Género: Thriller, suspenso
Dirección: Alfonso Cuarón
Elenco: George Clooney, Sandra Bullock, Ed Harris
Duración: 90 minutos
Clasificación: Apta para mayores de 13 años
Calificación: Excelente
Una de las cosas hermosas que tiene el ver cine, entendido esto como la experiencia de ingresar a una sala con buenos equipos de proyección y las comodidades que corresponde, es la capacidad para hacer del espectador un títere de las situaciones que se ven en pantalla. Lograr que una persona se retuerza en la butaca, sude, llore o salga hecha un manojo de nervios, o con alegría, o con asco, es el gran poder que tiene el buen séptimo arte.
La parte triste del asunto es que no lo hacen muchas películas, pero de vez en cuando aparece un director como el mexicano Alfonso Cuarón (Y tu mamá también, Niños del hombre) y patea el tablero con una producción que a cualquiera lo saca del eje. Gravedad, un filme con título pequeño al igual que su elenco, es uno de esos raros casos, donde lo audiovisual lleva de la mano al público hacia una aventura asfixiante.
La doctora Stone (Sandra Bullock) es una talentosa profesional que viaja al espacio por primera vez en una misión, mientras que Matt Kowalsky es un veterano astronauta que se encuentra desarrollando su último trabajo en órbita. Cuarón deja claro en poco tiempo y con gran soltura (además de la dirección, el guión le pertenece junto a su hijo Jonás) quién es quién en este contexto: la mujer es la de los problemas, en su cabeza y en la Tierra, y el hombre es el superado, el seductor y el conocedor de esa inmensidad que es el cosmos.
La dupla, absoluta protagonista de los 90 minutos del filme, se encuentra flotando a cientos de kilómetros porque tiene que resolver cuestiones técnicas, hasta que fragmentos de chatarra espacial chocan con ellos provocando el desastre y la espantosa situación de encontrarse solos en la nada literal. A partir de ese momento, se las tendrán que rebuscar para sobrevivir, con una ristra de contratiempos que incluye la escasez de oxígeno en sus equipos hasta el interrogante de cómo corno pueden  hacer para regresar a casa.
Juntos, somos mucho más que dos. La cita viene al pelo para el trabajo que llevan adelante Clooney y Bullock. El trabajo que realizan es notable (hablando tanto por lo que hacen sus personajes como por la labor actoral), en una película prácticamente única por su minimalismo aparente: es decir, dos seres flotando en el espacio, pero con secuencias que podrían meterse de lleno en las enciclopedias de cine por su factura técnica y por su belleza visual. Las panorámicas son espectaculares, y ya desde el inicio Cuarón se luce con la presentación contextual, al mostrar un mínimo puntito en la negrura que se va acercando hasta delinear la nave y alguien trabajando sobre ella.
La nada absoluta viene en compañía de la ausencia de sonido, y para eso se propone una utilización medida de la música incidental, que acompaña cada una de las situaciones sin pasarla por arriba. Otra de las cuestiones que hace de Gravedad un trabajo pocas veces visto es que presenta una historia simple (la misión, un accidente, la lucha por la supervivencia) pero con una carestía de perspectiva que al espectador lo deja asombrado.
Si vale una recomendación, es quizá el más claro ejemplo de una película hecha pura y exclusivamente para saborearla en una sala de cine, aquí no hay tecnología casera que valga para suplantar lo que el ojo es capaz de apreciar en una pantalla cinematográfica, con tecnología 3D. Gravedad es la oportunidad para satisfacer ese deseo de disfrutar del cine, y pagar un ticket para recuperar la capacidad de asombro.

APUESTA MÁXIMA (Runner): 8

Richie (Timberlake) es un ambicioso estudiante que realiza exitósamente apuestas en línea, hasta que un día,
pierde mucho dinero y documenta las evidencias para demostrar al dueño del sitio que le han hecho trampa.

El dueño Ivan Block (Ben Affleck) y el sitio residían en Costa Rica, por eso de los bajos impuestos, poca revisión, impunidad, tracalerías, lavado de dinero, chantajes, asesinatos, sobornos y más dulcecitos que no podría hacer en EU; Richie fue a ese país y logró ser la mano derecha del dueño casi al instante... más tarde se dió cuenta que no era gratis esa supuesta "mano libre" que le había otorgado el ambicioso y traicionero dueño, ya que incluso, como las autoridades sospechaban pero no podían comprobarle nada, tuvieron que aliarse con richie para hacer un cuatro, que también el dueño le estaba preparando a Richie.

La historia no está bien fundamentada, ya que el bueno (Richie) logró ganarle al malo simplemente dando más sobornos, es decir, no hubo una historia y trama inteligentes. El personaje de la morenaza fue muy pasivo y "raro", ya que de la noche a la mañana ya estaba enamorada de otro.

Profesionales:

Richie Furst (Justin Timberlake), un estudiante de Princeton presionado por su deuda con la universidad, apuesta todo su dinero en el póker online. Tras perderlo todo, confirma sus sospechas de que ha sido estafado, por lo que decide ir a Costa Rica a confrontar a Ivan Block (Ben Affleck) el CEO del sitio de apuestas. La respuesta de Block termina siendo sorpresivamente generosa, pues no sólo se disculpa por lo sucedido sino que le propone una irresistible oferta laboral. Dejando de lado sus planes futuros de trabajar en Wall Street, Furst acepta seducido por el nuevo estilo de vida que el negocio le ofrece, sin sospechar las nefastas consecuencias de su decisión.

“Apuesta máxima” es dirigida por Brad Furman, el mismo director de “Culpable o inocente” (“The Lincoln Lawyer”, 2011) una de esas películas que afuera de EE.UU. casi nadie fue a ver, pero que valía cada peso del boleto de entrada. El talento de Furman en esta película se nota en el buen ritmo y el nivel de las actuaciones, más no en el resultado final pues la historia deja bastante que desear.

La dupla de guionistas Brian Koppelman y David Levien, quienes escribieron “Apuesta final” (“Rounders”, 1998) y “Ahora son 13” (“Ocean’s Thirteen”) tienen experiencia en describir los universos ludópatas, sus estafas y luces, sin embargo, en esta oportunidad no logran solidificar la trama, pues el tema está más cerca del cine de mafia que al del mundo de las apuestas, y lo que queda está al límite de lo verosímil y el estereotipo.

Otro de los problemas de este “thriller”, es que pese a las patadas y persecuciones mínimas, nunca sentimos —salvo un par de excepciones (un solo par)— que los personajes estén en un verdadero peligro, más allá del desastre financiero o legal. A veces un personaje desaparece y se teme lo peor, pero nunca lo vemos en desgracia. Algo así como el genocidio de “La amenaza fantasma”.

En esta película también se echa de menos una profundidad respecto al universo en el que se desarrolla. No basta mencionar las cualidades de los personajes, es necesario verlas. Lo mismo con el aspecto moral. Al igual que el personaje de Tom Cruise en “Fachada” (“The Firm”, 1993) Richie Furst además de lidiar con quienes le rodean, debe hacerlo con el FBI y velar por los intereses de su ludópata padre (el lastre del personaje, como el hermano preso de Cruise). Pero en el caso de la cinta de Sidney Pollack del 93, había un ethos claro. En “Apuesta máxima” en cambio, lo que se gana no vale tanto moralmente como para que valga la pena hacer una película sobre esta lucha. Por lo tanto, lo que queda es el espectáculo. Y aún así no hay mucho más. La fiesta a la que llega el personaje de Timberlake después de unos cuantos deus ex machina en el segundo acto, aunque la hagan parecer la fiesta más cool de Centroamérica, recordará más al circo de los tachuela que a otra cosa.

La película en todo caso cumple con la premisa de entretener y eso es mérito de Furman, sin duda. Pero la trama tiene más agujeros que un colador y sus explicaciones son demasiado evidentes. Básicamente la mitad de los diálogos son esclarecimientos de algo que debiera mostrarse sub-textualmente.

Al menos la película puede venderse gracias a un casting estelar. Un multiplatino cantante pop que actúa decentemente y un actor/director/productor ganador del Oscar a la mejor película del año. Lamentablemente, los roles son acá el problema, no el nivel histriónico.

Por ejemplo, Justin Timberlake representa a un graduado, pese a tener 32 años. Su aspecto juvenil permite una caracterización creíble pero, de nuevo, al límite de lo verosímil. Probablemente será la última vez que lo veremos hacer de un estudiante, pues las patas de gallo (léase “viejazo”) están a la vuelta de la esquina. Por otro lado, Affleck interpreta a este lord tránsfugo del póker, de quien su misterioso pasado promete sabrosas infidencias que a la postre nunca llegan.

Con los secundarios es lo mismo, buenas actuaciones, pésimos personajes. Gemma Arterton interpreta a Rebecca Shafrán, la novia/ex-novia de Block/interés amoroso de Furst quien no es más que una niña bonita en esta historia. Sin motivaciones aparentes, ella decide ir de un lado para otro sin otra explicación más que una línea de diálogo.

Sin duda, esta película es otra producción intrascendente made in Hollywood, pues entretiene, pero sólo funciona por estar hecha según una fórmula y, para ser más claro, con las costuras a la vista. Por lo tanto, al momento de ir al cine, habrá que tomar la experiencia con cautela, sin expectativas, y una vez que se abandone la sala, tener resignación y no sentir sin arrepentimiento.

Audios de Educación XXI - 1.

Leonardo Kurchenko conduce un programa en WRadio los sábados por la mañana denominado "Educación XXI", en donde aborda junto con sus invitados -expertos nacionales e internacionales-, temas muy interesantes respecto del proceso educativo en todos sus niveles.

Ayudado por Audacity, me dí a a la tarea de grabar los audios y compartirlos por esta vía. Ojalá lo escuchen, valen mucho la pena.

Agentes del cambio 1 y 2:
http://www.mediafire.com/listen/7vgcj5c5daqnqqo/Educ21_AgentesCambio1.mp3
http://www.mediafire.com/listen/ih3l7hqgq5h6xbx/Educ21_AgentesCambio2.mp3

SARDU - Para instalar múltiples ISOs de Windows en USB para boot.

0. Formatear tu USB en FAT32 (recomendado, ya que la mayoría actual lo reconoce) o NTFS.
1. Bajar SARDU, e instalarlo desde el disco duro, ya que se instala en la ruta actual.
2. Copiar en la ruta específica de SARDU los ISOs y renombrarlos. El ISO de XP debe ser original, no tocado.
3. En la pestaña Windows dando el click sobre el windows que deseomos nos dice como debe llamarse el archivo ISO,
   para poder ser reconocido. Mientras no copies los ISOs estarán desactivadas las casillas.
4. Una vez que copies los ISOs sal y entra de SARDU y veras que automáticamente se activan las casillas.
5. Seleccionar cuidadosamente el USB que vas a preparar, en Search USB.
6. Vas a la pestaña Windows y confirmas que esos sistemas operativos quieres.
7. Das click en la imagen de USB y contestas si estas seguro. Esperar y listo.

Ni independencia ni revolución: Rios - 10.

Muchos lo sabemos o lo imaginamos, pero por definición, ni la independencia ni la revolución se lograron cabalmente. Bajo este precepto el formidable Rius nos lo explica a detalle en su libro "2010, ni Independencia ni revolución"; con su inigualable estilo: muy didáctico y graficado.

Tanto en la actualidad, en 1910 con Zapata y en 1810 con Hidalgo, el pueblo quería salud, educación, justicia, trabajo digno, tierra, independencia, libertad, democracia, vivienda, comida y paz, sobre todo para las áreas marginadas... y a la fecha... nada de eso!

En la revolución destaca como mejor Presidente a Cárdenas. En su sexenio (1934-1940), logró muchas cosas, tanto que era recordado por el pueblo Mexicano como "el Tata Cárdenas". Algo de lo que hizo:

- Se repartieron más tierras a campesinos que con todos los presidentes anteriores.
- Reforma Agraria Integral
- Banco de Crédito Ejidal
- Escuelas Ejidales, Normales Rurales y la Universidad Agrónoma de Chapingo
- Misiones Culturales
-... y un montón de cosas más... como la Expropriación Petrolera... les suena?

... pero llegó Miguel Alemán a la Presidencia y empezó todo a decaer y caer... y con el nació el PRI...

Destaca en todo el libro también, la nefasta participación de la Iglesia Católica tanto en la Independencia como en la Revolución, y en ambos casos, como en la actualidad, los que siempre perdieron y masacraron fue a los indígenas.

Wolverine: Inmortal.

 

 Totalmente predecible: desde que el viejo dijo querer su inmortalidad a cambio de la tranquilidad de Wolverine. Este claro, se negó, por lo que tuvo que utilizar sus poderes para defender a la hija de su enemigo.

Al final, el viejo asiático aparece dentro del robot, para "transferir" la inmortalidad hacia el.Nada más.

Así son esos jijos de la ch. - Proceso - Juan Pablo Proal

La clase es el vehículo que rescata al grupo selecto del marasmo del Tercer Mundo, y lo deposita en las esperanzas de Houston o Park Avenue. 

Carlos Monsiváis.

MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- Tú, encogido asalariado que viajas sudoroso en el transporte público, nos provocas vomitivo desprecio. ¡Ignorante!, cargando tu portafolio barato y vestido con trajes Aldo Conti, qué minúsculo te ves desde nuestro Porsche.
Eres jodido porque quieres. Carente de belleza, educación, gracia y, sobre todo, clase. Por eso, indio, te has ganado la miseria. Eres la razón del retraso del país. ¡Qué diferencia sería si todos los mexicanos fuesen bonitos, güeritos, con ropa linda! Pero no, has de ser tú, naco despreciable que se conforma con el hediondo Xochimilco, el rostro que damos al mundo.

¡Pinche puto de mierda, chinga tu madre pinche asalariado, por putos como ustedes a este país le está cargando la verga y súbelo con López Dóriga y con Loret de Mola!: Azalia Ojeda, exprotagonista del reality Big Brother, dirigiéndose a un policía del Distrito Federal.

Basta con leer el artículo clasificado de El Universal para descubrir que existen miles de empleos para ti, zarrapastroso. Sí, nosotros hace mucho que no trabajamos, pero lo ganamos con méritos. No fue fácil humillarnos hasta el ridículo para ascender en nuestra carrera política. Aunque no lo pienses, al principio duele mancharse las manos de sangre. ¿Crees que es sencillo llegar a ser dueño de un monopolio? ¡No!, hay que tener los pantalones bien puestos. Todos te piden dinero, el gobierno municipal, el estatal, el federal, el proveedor, el contratista. Hay que lidiar con miles de mugrosos, como tú, que siempre andan quejándose y pidiendo aumento de sueldo. ¡Carajo, si supieran lo que cuesta!

No sabes con quién te metes, pinche gato: empresario Miguel Sacal, dueño de Indie Jeans, mientras golpea a un recepcionista, enojado porque en su edificio no había un gato hidráulico.

Dejemos las cosas en claro, tú no eres nadie. Si nos pasamos el alto, tenemos el derecho, el secretario de Vialidad es nuestro compadre. Si manejamos borrachos, ni nos toques, perderás tu trabajo de asalariado. Ay de ti si investigas nuestras relaciones con el crimen organizado: te mandamos matar.
Mis cuates y nosotros gobernamos, tú y tu voto son pura simulación, achichincle de mierda. Nosotros decidimos qué verás en la televisión, qué escucharás y con qué te divertirás. Ponemos el precio del huevo y del café. Llamamos a una trasnacional para que haga papilla tu negocio mugriento. Fabricamos los pantalones que traes puestos, escribimos las leyes, mandamos cerrar restaurantes, decidimos quién vive y quién no.
Tu vida, esa cadena de tragedias que llamas vida, es una porquería que nos llena de ternura. No puedes nombrar casa a ese departamento de cuatro por cuatro donde convives con tus hijos y tu pareja. ¡Jamás vas a un buen restaurante, por Dios! ¿Alguna vez has salido del país?

Soy representante en la tribuna más alta del país; soy la persona que consigue los recursos para que estemos bien acá: senadora perredista Luz María Beristáin, regañando a una empleada tras perder, por retraso, un vuelo  de Viva Aerobús.

La vida es bonita, para disfrutarla, viajar, comprar en Casa Bijan y ver el ocaso en Kaihalulu Hill Beach. Claro, también hay que crecer y mejorar como persona: si eres prietito, puedes blanquearte con cirugía; si te faltan pechos, ¡uff, el doctor Díaz Infante te coloca unos preciosos!, si tienes kilitos de más, ve a Sport City, ¡Por Dios!
No nos vamos a extender más: queremos un México libre de ti, de gorditas, del América, del lago de Chapultepec, de los globos del parque, de Milano, Elektras y Big Cola. Un México de primer mundo, sin Infonavits, con muchas Park Avenues y mujeres bronceadas.
Por todo lo anterior,  ¡Chinga tu madre, pinche asalariado!

Atte:

L@s ladies y gentlemen del país.

Instrumento de dominación TV Azteca - Según Apáez

"A cada quien su santo" es un programa transmitido por TV Azteca de lunes a viernes, cuya temática es la vida diaria del mexicano común. En él se cuentan sus alegrías, preocupaciones, expectativas y problemas. Además de entretener, este programa busca moralizar a la población: introducirla en las buenas costumbres y las buenas maneras. Sin embargo, en el fondo opera -entre otras cosas- la más terrible de las tiranías: el paternalismo. ¿Cómo un programa que en principio es "sano", podría terminar siendo un instrumento de dominación? A continuación justifico mi opinión.

En muchas ocasiones el contexto de "A cada quien su santo" son barrios, vecindades, mercados o talleres, en los que los protagonistas suelen ser chalanes, comerciantes, albañiles o carpinteros. De ninguna manera me atrevería a menospreciar estos oficios, pero es bien sabido que quienes los practican, son personas que no concluyeron sus estudios, número que en México es bastante alto; de aquí que el programa represente la realidad más inmediata del mexicano. Pero el que tenga una audiencia amplia no es el problema, sino el modo en que enfrentan los personajes sus obstáculos diarios.

Si bien el hombre no puede elegir su origen, sí puede elegir su camino; en esto consiste la totalidad de su libertad: decidir. Él es dueño de sus actos, de su voluntad; él y no Dios, traza su destino. Pero para poder elegir, es preciso que pase por un proceso previo de educación. Por ejemplo: muchas veces optamos por cosas que nos gustan o interesan -o al menos eso creemos-, pero en realidad afirmamos una práctica social previamente enseñada: mucha gente es católica por tradición o costumbre, no por convicción. Este no es un acto libre, sino determinado; si alguna otra religión hubiesen aprendido, con mucha probabilidad practicarían esta otra. El hombre libre analiza qué es lo que quiere y decide; justifica su respuesta. Por supuesto, cada elección conlleva responsabilidad: asumir las consecuencias de mis actos.

¿Pero quién es capaz de asumir responsabilidades? El adulto, mientras que el niño no. Del primero se dice que ya es capaz de discernir lo qué debe y lo qué no; del segundo, que aún falta un proceso de aprendizaje y crecimiento para llegar a tener voz; antes, el adulto -el padre- es quien elige por él. La definición del hombre como animal racional no es descriptiva, es decir, no dice cómo es, sino prescriptiva, dice qué tiene que ser. Ahora bien, cuando los personajes de "A cada quien su santo" -el pueblo de México-, se encomiendan a Dios, santos o patronos ¿qué están haciendo en realidad? Entregando su porvenir a una voluntad que no es suya y de la que muy poco o nada conocen; negándose a participar de su destino; rechazando la oportunidad de actuar y decidir, de ser libres, de asumir la responsabilidad de sus acciones; renunciando a su condición de adultos para tomar la de un infante.
Ser menor de edad es no tener voz, control de mi vida: dejarme gobernar por otros, permitir que el adulto decida por mí -en el programa Dios, en la vida real otros hombres-. Mientras que elegir me convierte en sujeto, alguien, lo contrario en objeto, algo. Pero encomendar mi vida a una voluntad que no es mía no sólo me cosifica, también me hace apático, indiferente y perezoso, pues ¿de qué sirve esforzarme, si desde el principio Dios y los santos trazaron mi destino? Las acciones sobran, mejor rezo para que me vaya lo mejor posible. Esta es la más grande de las tiranías: suprimir mi capacidad de elección; privarme de la posibilidad de llegar a ser alguien, de ser racional; de constituirme como un sujeto autónomo. No hay opciones ni sé decir "no".
Pero esto no acaba aquí. No sólo no soy dueño de mi vida y dejo que decidan por mí, también me vuelven humilde, pobre, ignorante y pequeño. "A cada quien su santo" reafirma estereotipos negativos del mexicano: lo exhibe chovinista, encorvado y de frente gacha; como un católico que día a día hace su "luchita", que sufre y que llora; que acepta la voluntad del padre ciegamente. Y mientras que juega este papel en la televisión como en la vida real, los puestos importantes y de alcurnia son propios de ellos, los de piel distinta a la suya.
Vio entonces Jesús a toda esa muchedumbre, subió al monte y habló: felices los que tienen espíritu de pobre; los que lloran; los pacientes; los que tienen hambre y sed de justicia; los compasivos; los de corazón limpio; los que trabajan por la paz; los que son perseguidos por causa del bien; los que reciben calumnias, son insultados y perseguidos; que traducido significa: ¡felices los que se enroscan cuando los pisan; los que no desafían con su mirada; los que son humillados hasta los huesos; los que obedecen sin replica alguna!; ¡felices los que lloran y sufren en este valle de lágrimas, porque de ellos es el reino de los cielos! Lugar del que no tengo garantía, pero cuya dirección ahora te he confiado; ¡ay me avisas cuando llegues, mientras tanto "cuidaré" las cosas que te hacían pecador!
Finalizo con una paráfrasis del filósofo Ludwig Wittgenstein: la religión, en la medida en que surge del deseo de decir algo sobre el sentido último de la vida, sobre lo absolutamente bueno, lo absolutamente valioso, [...] es testimonio de una tendencia del espíritu humano que yo personalmente no puedo sino respetar profundamente y que por nada del mundo ridiculizaría; pero si no es encausada correctamente, se corre el riesgo de volverla un instrumento de opresión.

Manuel Alberto Apáez Téllez

Licenciaturas de papel.

Especialmente en el sexenio anterior, el gobierno federal auspició la proliferación de universidades privadas que, en los hechos, no son otra cosa que organismos improvisados donde los estudiantes no aprenden nada. La SEP ya tiene detectados a esos centros de educación superior certificada (según informó en enero), pero no divulga cuáles son, con lo que de alguna manera perpetúa el fraude. Especialistas en educación superior alertan sobre este fenómeno, que le quita presión al gobierno federal pero les cancela el futuro a muchos jóvenes de escasos recursos que se ilusionan con licenciaturas de papel.
MÉXICO, D.F. (Proceso).- El octavo día de enero, cumplido un mes del mandato de Enrique Peña Nieto –para quien la educación fue tema central para posicionar su gobierno–, la administración federal propagó la noticia: A través del informe RVOE Federales y Programa de Fomento a la Calidad de las Instituciones Particulares se descubrió que durante los últimos seis años la Secretaría de Educación Pública (SEP) encubrió a universidades privadas, popularmente denominadas patito, responsables de impartir 7 mil 84 programas de licenciaturas, maestrías y doctorados que no cumplen con la calidad mínima requerida para su certificación.
Según el documento, esos más de 7 mil programas educativos, equivalentes a 45.6% de las opciones de estudio de nivel superior en el sector privado, avalados por la SEP, fueron sancionados. Sin embargo sólo se retiró el Reconocimiento de Validez Oficial de Estudios Superiores (RVOE) a 921 programas durante ese periodo. En ninguno de los casos, entre sancionados y cancelados, se dio a conocer la lista de las instituciones que los imparten, violando el artículo 56 de la Ley General de Educación.
El pasado 11 de enero el titular de la SEP, Emilio Chuayffet, dijo al respecto: “Estamos haciendo el estudio correspondiente a ese tipo de escuelas, que sí las hay. (…) reconozco públicamente que sí hay escuelas patito, escuelas que no cumplen con sus obligaciones y que tendrán que someterse a los criterios de evaluación que el INEE establezca”, dijo en el Foro México 2013, Educación y Formación de Capacidades para el Trabajo Productivo, auspiciado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
A pesar de considerarlas un “fraude” educativo, el funcionario se rehusó a dar a conocer la lista, alegando que sería poco respetuoso con los maestros y estudiantes de las escuelas señaladas. “Aún no hay un diagnóstico de esas escuelas, tenemos resultados prácticos. Cuando hagamos las evaluaciones, las escuelas patito, las que estén mal, tendrán que enfrentar consecuencias jurídicas”, advirtió.
Exhibido el fraude, expandidas las universidades sin rango, el 23 de enero los diputados Ricardo Monreal y Ricardo Mejía Berdeja, de Movimiento Ciudadano, publicaron una iniciativa de reforma a la Ley General de Educación en el número 3693-III de la Gaceta Parlamentaria, donde exhortan a la SEP a difundir de manera permanente en su sitio en internet la lista de universidades privadas que han sido identificadas por defraudar la calidad educativa.
“Esta situación es un claro ejemplo de lo insuficiente que resultó la ‘pseudorreforma educativa’, que dejó sin tocar a las universidades patito que defraudan a miles de jóvenes universitarios que salen sin los conocimientos que se requieren, y para los padres que hacen un esfuerzo para que sus hijos tengan estudios universitarios ante la falta de ofertas públicas”, dice el documento.
El dato cobra relevancia, sigue el documento, al considerar que aproximadamente 30% de la matricula nacional de educación superior –más de 1 millón de jóvenes– estudia en universidades privadas.
“Y no es para menos, cuando recientemente nos encontramos con el hecho que de la educación superior privada sólo 13.8% de las instituciones particulares de enseñanza superior cuenta o está en proceso de tener sus programas evaluados, y cuando 90% de las universidades particulares con RVOE federal, otorgado por la SEP, se ubican en los niveles uno y dos de calidad en una escala de cinco; es decir que funcionan sólo con los requerimientos mínimos que establece la ley”, dicen, haciendo referencia al informe que presentó la SEP.

Propiciadas por el Estado

La proliferación de universidades calificadas como patito es resultado de una política pública, según especialistas consultados por Proceso. Para ellos, el “promotor” de ese mercado de escuelas de baja calidad es el Estado mexicano.
“El Estado es el principal promotor de este circuito mercantil. Fue el Estado el que le dio condiciones a ese mercado de educación barata al no hacerse cargo de atender la demanda. Con la existencia de ese tipo de escuelas (el gobierno) se ahorró muchísimo dinero y construyó una vía de escape a la presión que le ejercían los nuevos aspirantes a la educación superior”, explica el investigador de El Colegio de México (Colmex) Manuel Gil Antón.
En el estudio que presentó la SEP se informa que durante la administración de Felipe Calderón se presentaron 11 mil 636 solicitudes para impartir programas educativos de nivel superior con RVOE, de las cuales fueron autorizadas 8 mil 592, más de la mitad de los programas vigentes totales autorizados por la SEP.
A su partida, Calderón se jactó de haber elevado la cobertura en educación superior en 35%, incluidos los programas que la nueva administración de la SEP ha señalado por ser un fraude.
“Es un 35%, pero con qué calidad. Y ahora, según el reporte de Responsabilidad Social de la ANUIES, quieren llegar a 50% en 2020. ¿Así, donde más de la mitad de los programas son un fraude? ¿De qué sirve ampliar la matrícula, atender a mayor proporción de jóvenes, si una parte muy importante está estudiando en instituciones que no tienen RVOE o que si lo tienen son un fraude?”, cuestiona Adrián de Garay, exrector de la UAM-Azcapotzalco.
–¿Cómo interpreta esta denuncia al amanecer del sexenio, con la que se exhibe a la administración pasada? –se le pregunta a Gil Antón.
–Viene en la lógica de que el Estado va a retomar la rectoría de la educación. Es una crítica a la pasada gestión, pero no se ha convertido en una nueva política con respecto a esas instituciones (patito). De entrada (la administración de Peña Nieto), tampoco se compromete a nada. Nos deberían haber dado la lista. Chuayffet no la da porque perderían credibilidad social esas instituciones. ¡Necesitan perderla porque son fraudulentas! No se trata de proteger a un particular, sino de proteger su incumplimiento de la ley.
“Lo grave en lo que ha dicho Chuayffet es que aun con el aval gubernamental no hay calidad. Entonces las personas están indefensas. ¿Quieren retomar la rectoría de la educación? Debería haber empezado por cancelar la posibilidad de seguir estudiando en esas escuelas que no necesitan el RVOE para funcionar.
“Cuando descubren que no tienen la calidad suficiente, la acción del Estado es una denuncia, no una clausura y tampoco la apertura de opciones universitarias públicas. El problema no se resuelve. Ha habido instituciones en las cuales habría que fincar responsabilidad penal por engaño. ¿Dónde está la acción de la SEP en eso? Ahí hay un terreno de impunidad. No sólo de quienes ofrecen ese servicio sin calidad, sino de quienes lo aprobaron y lo siguen permitiendo”, dice el sociólogo, quien califica como una tragedia que en México ingresar al sistema de educación superior no garantiza acceder al conocimiento “relevante”.
Urge una reforma legislativa que “impida” que operen esas instituciones, dice De Garay. “Y eso va a la par de invertir muchos millones de pesos para ampliar la oferta como responsabilidad pública. ‘Te voy a cerrar tu universidad, pero junto tengo que construir otra’, para atender a esos miles de jóvenes a los que se les está engañando. Hasta ahora Calderón no hizo más que abrir casi 100 (96) institutos politécnicos y tecnológicos que no están funcionando porque no tienen demanda. En cambio fue vergonzoso ver cómo apoyó al sector con los préstamos para ingresar a esas escuelas. Se cambió un movimiento de rechazados de la universidad pública por uno de futuros endeudados”.
Durante tres semanas Proceso solicitó una entrevista con algún funcionario de la SEP para abordar el tema. Dijeron estar ocupados en otros asuntos. La Federación de Instituciones Mexicanas Particulares de Educación Superior (FIMPES) y el Consejo para la Acreditación de la Educación Superior (Copaes), organizaciones calificadas para la certificación de la educación superior, también declinaron hablar con el reportero.
Fragmento del reportaje que se publica en la edición 1896 de la revista Proceso, ya en circulación.

La extraña historia de Timothy Green: 10

 Extraordinaria y enternecedora. Una película en verdad fresca y diferente, con un final que a varios de la sala nos arrancó algunas lágrimas. Muy recomendable, trata de que no importa el origen de nuestros hijos y que tienen que irse tarde que temprano.

Una pareja desesperada que ha pasado buscando por varios años tener un hijo, una noche en un arrebato de esperanza, se ponen a escribir las características que tendrá su hijo (cuando este llegue), guardan estas notas en una caja y la entierran en el jardín. Cual fue su sorpresa que esa noche sólo en su casa llovió y relampagueó y apareció en su casa un niño.... ¡producto de las plantas!

A Timothy le crecían hojas en los pies y sentía de forma diferente al viento y al sol, los disfrutaba más que cualquier otra persona. También le afectaba lo que a la vegetación, tanto así que el sólo vivió un periodo estacionario con la pareja, ya que al llegar otoño, y al perder todas sus hojas, tuvo que abandonar esta tierra y a su familia, a quien tanto amó.

Lincoln: 9

Un tanto lenta, ya que muestra a detalle la vida íntima de este Presidente de los Estados Unidos en 1860, que -para variar, fue asesinado. La película con un guión casi al 100% político, gira en torno a conseguir 20 votos del legislativo para lograr abolir la esclavitud, cosa que logró afortunadamente.

Película de carácter histórico, que dibuja a la perfección Spielberg, ayudado por la tremenda actuación de Daniel Day Lewis, que no sabe fallar y que fue caracterizado fabulosamente, que hasta la forma de caminar de vejete le salía muy bien. 

 

Mostraron perfectamente como tenía que estar pendiente Lincoln de la guerra, de los votos y de su familia: La esposa tachada de loca, lucha diariamente con el estrés social y un hijo perdido; el hijo mayor al que el tiene que detener para que no participe en la guerra y el niño entrometido que siempre estaba en las reuniones de estado, estorbando y alegrando espontáneamente. 

Me gusto mucho la actuación de Tom Lee Jones.

La vida de Sabina Rivas: 10

Explícita, cruel, triste, cruda, dramática... pero excelente película basada en el libro "La Mara" de Rafael Ramírez. 

Sabina Rivas, guapa morenita guatemalteca de 16 años, sueña como tantas otras, triunfar cantando. Como todas ellas, tiene que empezar en antros de mala muerte y taiboleros y relacionarse con gente mezquina y corrupta. En realidad esta película gira en torno a los "maras", los tatuados crueles que dañan y asesinan impunemente. 

Promesas que nunca se cumplen, muertes y sangre que corren a diario, indiferencia y complicidad de las autoridades, México y su cruel y denigrante instituto de migración, pobreza extrema, trata de blancas entre México y Guatemala, indiferencia de ambos países y sus sociedades, matronas, proxenetas... y tantas otras pudredumbres  que en esta muvi se muestran.

Actorazo el Joaquín Cosio.

Que mala película. Aunque es de la línea de fantasía dura, como Potter o el de los Anillos, realmente le faltó mucho para lograr ser coherente y entretenida. De largo metraje, aún que contaba con muy buenos efectos (y viendolo en 3D), francamente es una película pésima.

Años antes, un dragón ocupó las tierras de un pueblo y se quedó resguardando el oro de ese misma gente. Para recuperar sus tierras y su oro, formaron una especie de banda medieval, y les faltaba uno: y escogieron a uno que no cubría ciertos perfiles... pero que creen: al final si cumplió. Predecible. Lo peor, es que el objetivo final de esta banda era sacar al dragón... y que creen nuevamente: quedó pendiente! Seguramente habrá Hobbitt segunda parte, para completar esta mala e inconclusa película.

Las 10 profesiones peor y mejor pagadas en México

Las mejores:

1. Piloto aviador y naval. En esta categoría se engloban todas aquellas profesiones que imparten conocimientos respecto a la conducción de aeronaves. En 2010, en todo el país había cerca de nueve mil personas desarrollándose en dicho ámbito laboral el cual es prácticamente dominado por el sexo masculino.
En México, puedes estudiar la carrera de piloto aviador en la Escuela Militar de Aviación, ubicada en Zapopan, Jalisco; si te interesan cosas relacionadas con la aviación, puedes acercarte a la escuela Alas de América y en el Colegio de Pilotos Aviadores de México.
En promedio, el sueldo mensual de un piloto aviador y naval es de 22 mil pesos.
2. Ingeniería aeronáutica. En esta profesión te dedicarás casi de lleno a la ingeniería de aeronaves; se imparte la respectiva formación, tanto tecnológica como científica para poder proyectar, construir y darle mantenimiento a este tipo de vehículos.
También está relacionada con el diseño de instalaciones aeroportuarias y con la administración de las actividades aeronáuticas. En 2010, sólo ocho mil personas se desempeñaban en dicho rubro, el cual también es dominado por hombres.
Su sueldo mensual promedio es de un poco más de 18 mil pesos y quienes estén interesados en dicha carrera, las mejores escuelas en donde se imparte son el Instituto Politécnico Nacional (IPN), la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL), Universidad Autónoma de Chihuahua (UACH) y la Universidad Autónoma de Querétaro (UNAQ).
3. Ingeniería en minas y metalúrgica. En esta licenciatura se enseña a los estudiantes a valorar la importancia de los recursos minerales, así como las mejores técnicas para su adecuada extracción.
En esta carrera también se estudia la producción y fundición del acero, la organización, control, almacenamiento y transportación del petróleo y otros gases naturales, así como la explotación de otros recursos que se utilizan para generar energía.
En 2010, habían nueve mil personas laborando en este rubro, en su gran mayoría hombres, cuyo salario mensual promedio es de 17 mil 800 pesos. Esta carrera la ofrecen instituciones como la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la Universidad Autónoma de Chihuahua (UACH) Y el Instituto Politécnico Nacional (IPN).
4. Fisioterapia. En esta carrera se imparte única y exclusivamente las herramientas necesarias para que el profesional ponga en práctica técnicas de rehabilitación fisiológicas.
Hace dos años, un poco más de 84 mil personas se desempeñaban en esta profesión, cuyo ingreso mensual promedio supera los 16 mil pesos. Las instituciones que ofrecen esta carrera son la Universidad del Futbol y Ciencias del Deporte, la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), la Universidad del Valle de México (UVM) y la Universidad Autónoma de Querétaro (UNAQ).
5. Geofísica y Geología. En estas carreras se prepara a los estudiantes dándoles conocimientos generales de la Tierra, así como la adecuada exploración y explotación racional de los recursos naturales que se encuentran en el subsuelo, tales como petróleo y algunos minerales.
También evalúan las zonas de riesgo por cuestiones de sismos, volcanes o inundaciones. En 2010 había nueve mil personas que laboraban en dicho ámbito, los cuales ganan cerca de 15 mil pesos al mes. Esta carrera puede estudiarse en la UNAM, en el Politécnico, así como en la BUAP.

Las peores:

1. Músico. Muchos de los jóvenes aspiran a tener sus propias bandas de diferentes estilos musicales. Algunos han realizado estudios, mientras que otros son autodidactas. El problema está en que poder ingresar al mundo profesional es sumamente complicado, pues una disquera no le abre las puertas tan fácilmente a cualquiera.
Así que no queda de otra, en ocasiones, más que hacer sus pininos, regalando su trabajo en eventos gratuitos o quizá, amenizar el ambiente en un establecimiento público, lo cual genera como ingreso no más de cinco mil pesos al mes.
2. Diseñador gráfico. Es una de las carreras con mayor demanda y más en nuestros días, gracias a la era digital con la que con una computadora, puedes hacer grandes cosas.
El hecho de que cada año egresen miles y miles de diseñadores hace que las empresas abusen de dicha situación y terminen ofreciendo salarios de no más de siete mil pesos mensuales, ya que si una persona lo rechaza, siempre habrá otra que lo acepte.
3. Psicología. Es otra de las carreras que han tenido un gran auge en los últimos años, por lo que las aulas en donde se imparte se encuentran saturadas. Aunque los psicólogos tienen un campo laboral amplio, no siempre el sueldo resulta atractivo.
Por ejemplo, si alguien se dedica a trabajar en una empresa dentro del departamento de Recursos Humanos, es probable que en promedio, gane unos siete mil pesos mensuales, por lo que no le quedará de otra más que dar consultas en sus tiempos libres si quiere aumentar sus ingresos.
4. Periodista. El ámbito de la Comunicación es otra de las profesiones altamente saturadas; cada año, egresan miles y miles de personas que han estudiado dicha licenciatura en toda la República, por lo que sucede algo muy similar a los diseñadores gráficos.
Aunque hay ramas de esta profesión en donde se pueden obtener mayores ingresos, ser redactor o reportero de calle son de las labores más mal pagadas, pues a pesar de que se trabajan varias horas, apenas si se obtiene un salario de entre siete mil y ocho mil pesos mensuales.
5. Maestro de educación básica. Dedicar tu vida a la docencia, particularmente en el sector de la educación básica, no deja muchos frutos que digamos. Según datos de la propia Secretaría de Educación Pública (SEP), esta es una de las profesiones más mal pagadas de todo el país.
Se calcula que un maestro de kínder o primaria gana no más de seis mil pesos al mes, situación que sólo podrá mejorar con los años y si se adquiere una plaza fija dentro de dicha institución.

Ganadores de los Globos de Oro 2013

Ganadores de los Globos de Oro 2013

Anoche se entregaron los Globos de Oro en Estados Unidos, con Argo y Los miserables como principales triunfadoras en las candidaturas de cine y Homeland en la de televisión. Ben Affleck se llevó el premio al mejor director, Quentin Tarantino el de mejor guión por Django desencadenado y se premiaron las interpretaciones de Daniel Day-Lewis, Jessica Chastain, Hugh Jackman, Jennifer Lawrence, Claire Danes o Damian Lewis. Aquí tenéis la lista completa:

Cine

Mejor película de drama:
Argo (Ben Affleck, 2012)
Mejor película de comedia o musical:
Los miserables (Tom Hooper, 2012)
Mejor director:
Ben Affleck por Argo
Mejor actor de drama:
Daniel Day-Lewis por Lincoln (Steven Spielberg, 2012)
Mejor actriz de drama:
Jessica Chastain por La noche más oscura (Kathryn Bigelow, 2012)

Mejor actor de comedia o musical:
Hugh Jackman por Los miserables
Mejor actriz de comedia o musical:
Jennifer Lawrence por El lado bueno de las cosas (David O. Russell, 2012)
Mejor actor de reparto:
Christoph Waltz por Django desencadenado (Quentin Tarantino, 2012)
Mejor actriz de reparto:
Anne Hathaway por Los miserables
Mejor guión:
Quentin Tarantino por Django desencadenado
Mejor música:
Mychael Danna por La vida de Pi (Ang Lee, 2012)
Mejor canción:
“Skyfall” de Skyfall (Sam Mendes, 2012)
Mejor película de animación:
Brave (Mark Andrews, Brenda Chapman, Steve Purcell, 2012)
Mejor película extranjera:
Amor (Michael Haneke, 2012)

Televisión

Mejor Drama
Homeland
Mejor Comedia o Musical
Girls
Mejor actor de drama
Damian Lewis (Homeland)
Mejor acriz de drama
Claire Danes (Homeland)
Mejor actor de comedia
Don Cheadle (House of Lies)
Mejor actriz de comedia
Lena Dunham (Girls)
Mejor actor secundario
Ed Harris (Game Change)
Mejor actriz secundaria
Maggie Smith (Downton Abbey)
Mejor miniserie o telemovie
Game Change
Mejor actriz de miniserie o telemovie
Julianne Moore (Game Change)
Mejor actor de miniserie o telemovie
Kevin Costner (Hatfields & McCoys)

Nominaciones Oscar 2013.

La película “Lincoln” encabeza las nominaciones con 12, incluido Mejor Director, Mejor Actor y Mejor Actor y Actriz de Reparto. Después “La vida de Pi” con 11.
Otras películas que recibieron nominaciones fueron “El lado bueno de las cosas”, incluyendo Mejor Director, Mejor Actor y Mejor Actriz, y “Bestias del sur salvaje”, con Mejor Director, Mejor Guión Adaptado y Mejor Actriz.
Por su parte, un mexicano  destaca en la premiación. Se trata de José Antonio García, quien junto a sus compañeros John Reitz y Gregg Rudloff, han sido nominados al Óscar en la categoría de mejor mezcla de sonido por su trabajo en “Argo”.
Ésta es la primera candidatura para García, que hasta ahora había conseguido una nominación a los premios BAFTA por “Babel” (2006), de su compatriota Alejandro González Iñárritu.
“Argo”, dirigida por Ben Affleck”, aspira a siete premios, entre ellos el de mejor película.
Por lo pronto, aquí les presentamos la lista completa de los 85° Premios de la Academia.
MEJOR PELÍCULA
- ‘Bestias del sur salvaje’
- ‘El lado bueno de las cosas’
- ‘La noche más oscura’
- ‘Lincoln’
- ‘Los Miserables’
- ‘La vida de Pi’
- ‘Amor’
- ‘Django desencadenado’
- ‘Argo’
MEJOR DIRECTOR
- David O. Russell, ‘El lado bueno de las cosas’
- Ang Lee, ‘La vida de Pi’
- Steven Spielberg, ‘Lincoln’
- Michael Haneke, ‘Amor’
- Behn Zeitlin, ‘Bestias del sur salvaje’
MEJOR ACTOR
- Daniel Day Lewis, ‘Lincoln’
- Denzel Washington, ‘El vuelo’
- Hugh Jackman, ‘Los Miserables’
- Bradley Cooper, ‘El lado bueno de las cosas’
- Joaquin Phoenix, ‘The Master’
MEJOR ACTRIZ
- Naomi Watts, ‘Lo imposible’
- Jessica Chastain, ‘La noche más oscura’
- Jennifer Lawrence, ‘El lado bueno de las cosas’
- Emmanuelle Riva, ‘Amor’
- Quvenzhane Wallis, ‘Bestias del sur salvaje’
MEJOR ACTOR DE REPARTO
- Christoph Waltz, ‘Django desencadenado’
- Philip Seymour Hoffman, ‘The Master’
- Robert De Niro, ‘El lado bueno de las cosas’
- Alan Arkin, ‘Argo’
- Tommy Lee Jones, ‘Lincoln’
MEJOR ACTRIZ DE REPARTO
- Sally Field, ‘Lincoln’
- Anne Hathaway, ‘Los Miserables’
- Jacki Weaver, ‘El lado bueno de las cosas’
- Helen Hunt, ‘Las sesiones’
- Amy Adams, ‘The Master’
MEJOR PELÍCULA ANIMADA
- ‘Frankenweenie’
- ‘El alucinante mundo de Norman’
- ‘Brave’
- ‘¡Piratas!’
- ‘¡Rompe Ralph!’
MEJOR GUIÓN ORIGINAL
- ‘El vuelo’
- ‘La noche más oscura’
- Django desencadenado’
- ‘Amor’
- ‘Moonrise Kingdom’
MEJOR GUIÓN ADAPTADO
- ‘Bestias del sur salvaje’
- ‘Argo’
- ‘Lincoln’
- ‘El lado bueno de las cosas’
- ‘La vida de Pi’
MEJOR PELÍCULA DE HABLA NO INGLESA
- ‘Amor’
- ‘No’
- ‘War Witch’
- ‘A Royal Affair’
- ‘Kon Tiki’
MEJOR DIRECCIÓN ARTÍSTICA
- ‘Anna Karenina’
- ‘El Hobbit: Un viaje inesperado’
- ‘Los Miserables’
- ‘La vida de Pi’
- ‘Lincoln’
MEJOR FOTOGRAFÍA
- ‘Anna Karenina’
- ‘Django desencadenado’
- ‘La vida de Pi’
- ‘Lincoln’
- ‘Skyfall’
MEJOR VESTUARIO
- ‘Anna Karenina’
- ‘Los Miserables’
- ‘Lincoln’
- ‘Blancanieves (Mirror Mirror)’
- ‘Blancanieves y la leyenda del cazador’
MEJOR MONTAJE
- ‘Argo’
- ‘La vide de Pi’
- ‘Lincoln’
- ‘El lado bueno de las cosas’
- ‘La noche más oscura’
MEJOR EFECTOS VISUALES
- ‘El Hobbit: Un viaje inesperado’
- ‘La vida de Pi’
- ‘Los Vengadores’
- ‘Prometheus’
- ‘Blancanieves y la leyenda del cazador’
MEJOR MAQUILLAJE Y PELUQUERÍA
- ‘Hitchcock’
- ‘El Hobbit: Un viaje inesperado’
- ‘Los Miserables’
MEJOR EDICIÓN DE SONIDO
- ‘Argo’
- ‘Django desencadenado’
- ‘La vida de Pi’
- ‘Skyfall’
- ‘La noche más oscura’
MEJOR MEZCLA DE SONIDO
- ‘Argo’
- ‘Los Miserables’
- ‘La vida de Pi’
- ‘Lincoln’
- ‘Skyfall’
MEJOR BANDA SONORA
- ‘Anna Karenina’
- ‘Argo’
- ‘La vida de Pi’
- ‘Lincoln’
- ‘Skyfall’
MEJOR CANCIÓN
- Before My Time, ‘Chasing Ice’
- Pi’s Lullaby, ‘La vida de Pi’
- Suddenly, ‘Los Miserables’
- Everybody Needs a Best Friend, ‘Ted’
- Skyfall, ‘Skyfall’
MEJOR DOCUMENTAL
- ’5 Broken Cameras’
- ‘The Gatekeepers’
- ‘How to Survive a Plague’
- ‘The Invisible War’
- ‘Searching for Sugar Man’
MEJOR CORTOMETRAJE
- ‘Asad’
- ‘Buzkashi Boys’
- ‘Curfew’
- ‘Death of a Shadow (Dood Van Een Schaduw)’
- ‘Henry’
MEJOR CORTO DOCUMENTAL
- ‘Inocente’
- ‘Kings Point’
- ‘Mondays at Racine’
- ‘Open Heart’
- ‘Redemption’
MEJOR CORTOMETRAJE ANIMADO
- ‘Adam and Dog’
- ‘Fresh Guacamole’
- ‘Head Over Heels’
- ‘Maggie Simpson in The Longest Daycare’
- ‘Paperman’
Las más nominadas
- ‘Lincoln’: 12
- ‘La vida de Pi’: 11
- ‘El lado bueno de las cosas’: 8
- ‘Argo’: 7
- ‘Los Miserables’: 7
- ‘Django desencadenado’: 5
- ‘La noche más oscura’: 5

Sobre Victor Alejandro Arce

Comunicólogo revolucionario. Optimista. Amante de la buena música y la buena comida. Una persona muy sociable que piensa que con la participación de todos lograremos un cambio.

La RAE reconoce su 'derrota' contra los acentos de 'sólo' y el demostrativo 'éste'

El miembro de la Real Academia Española (RAE) Salvador Gutiérrez ha reconocido hoy que el seguimiento de los "consejos" de la última edición de la Ortografía de la RAE ha sido desigual, ya que, dos años después de su publicación, aún se acentúan palabras como "solo" y "este", pese a lo recomendado.
En la última edición de la Ortografía se emitieron una serie de "propuestas normativas", que de no aplicarlas constituían una falta de ortografía, y otras, que eran "consejos", no reglas.
Si se toma como ejemplo la prensa y los libros de texto, se aprecia que las "propuestas normativas" de acentuar mayúsculas, signos de puntuación, etcétera, sí se están aplicando de forma generalizada, ha explicado en una entrevista con Efe el académico.
Sin embargo, "consejos" como los de suprimir la tilde diacrítica en el adverbio "solo" o en los pronombres demostrativos, "hay autores que lo siguen y otros no"; es más, hay quienes "exigen" continuar con la costumbre de poner el acento, ha indicado Gutiérrez Ordóñez con motivo de la conferencia que imparte hoy en León.
Salvador ha matizado que los que desoyen estas últimas recomendaciones no están faltando a la regla, ya que se trataba de "aconsejar" y explicar con criterios científicos por qué no se debían acentuar.
Además, ha apuntado que "en la ortografía no hay que adaptar posturas contundentes, sino tratar de reorientar los usos".
En total han sido más de 100.000 ejemplares los que se han vendido solo en España de esta Ortografía, que salió en diciembre de 2010 a la venta, una publicación de 800 páginas y que fue elaborada por las 22 Academias de la Lengua Española.